为什么第二种写法会报错：

fetch('xxx').then(res => res.json());  //ok

fetch('xxx').then(Response.prototype.json.call);  //TypeError: undefined is not a function

如果把 fetch 返回的 Stream 对象打印出来，用 Store as global variable 保存到变量 temp1 是可以正常使用 Response.prototype.json.call 的：

Response.prototype.json.call(temp1).then(console.log);  //ok

var a = Response.prototype.json.call
console.log(a) // undefined
这样懂么

变量 a 打印出来是 ƒ call() { [native code] } ，undefined 是 console.log 的返回值

你调用一下 a 就知道了。

原来如此，需要给 call 绑定 this，这样就没问题了：fetch('xxx').then(Function.call.bind(Response.prototype.json))

这是可以继续执行 fetch 返回的函数吗？

没明白你问的是什么，fetch 返回的是 Promise，Promise 中 resolve 的值为 fetch 获取的流对象，then 接收一个回调函数作为参数，回调函数接收到的参数即为 resolve 的流对象，可以使用这个回调函数来处理流对象

我是想问如果 resolve 后的 object 包含一个函数体，Function call 会执行这个函数吗？ XSS 那种。

不会。这种写法等价于 (res) => res.xxx() ，只是把流对象解析成 xxx 格式而已，要执行函数的话使用 jsonp 才行吧。

嗯，明白了，谢谢