如下代码
function Test() {
}
const a = new Proxy({}, {
getPrototypeOf() {
return Array.prototype;
}
});
console.log(a instanceof Array); // true
const b = new Proxy({}, {
getPrototypeOf() {
return Test.prototype;
}
});
console.log(b instanceof Test); // false
console.log(b instanceof Test); // true
console.log(b instanceof Test); // true
为什么 a, b 两个的结果完全不一样, 原生类和我自己定义的类难道有什么区别?
而对于后面两个结果, 难道 getPrototypeOf
存在副作用?
另一个例子如下
class Test {}
const a = new Proxy({}, {
getPrototypeOf() {
return Array.prototype;
}
});
console.log(a instanceof Array); // true
const b = new Proxy({}, {
getPrototypeOf() {
return Test.prototype;
}
});
console.log(b instanceof Test); // true
console.log(b instanceof Test); // true
console.log(b instanceof Test); // true
如果把函数换成 class, 则出现了预期之中的结果, 但是 js 中 class 不是仅仅是语法糖吗? 为什么会有这样的区别?
这应该是 chrome 和 v8 的 bug 吧
至少 safari 和 firefox 都是好的
看起来的确是的...FF 下面的结果都是 true, 符合期望
v11.12 同复现,很有趣,也觉得是 v8 的 bug
而且只有 instanceof 有这么个问题, Object.getPrototypeOf()就很正常...
有趣的一点是如果在第一个例子 console.log(b instance of Test)之前加一行 Object.getPrototypeOf(b)之后又很正常。我倾向认为是引擎的 bug ?
这里的 b instanceof Test 等效于 Test[Symbol.hasInstance].call(Test, b)
Object.getPrototypeOf 则是取的[[Prototype]]
两者不同
具体的我不知道今天能不能看完
是的, 并且在下面这个例子中也会有区别
```javascript
function Test() {
return new Proxy({}, {
getPrototypeOf() {
return Test.prototype;
}
});
}
const a = Test();
console.log(a instanceof Test); // false
const b = new Test();
console.log(b instanceof Test); // true
```
然而同样 FF 中则都是 true, 所以也倾向于是引擎的 bug 吧
不过真是走狗屎运, 在生产上碰到这么个 bug...
https://www.ecma-international.org/ecma-262/9.0//>MDN: handler.getPrototypeOf() method is a trap for the [[GetPrototypeOf]] internal method
那大概就是 Test[Symbol.hasInstance] 上面的处理有问题了(?)
https://www.ecma-international.org/ecma-262/9.0/class="__cf_email__" data-cfemail="1f6c7a7c32796a717c6b767071316f6d706b706b666f7a325f">[email&/>https://www.ecma-international.org/ecma-262/9.0//>https://github.com/v8/v8/blob/4b9b23521e6fd42373ebbcb20ebe03bf445494f9/src/objects.cc:(
顺便更正下我 6L 的结论
https://www.ecma-international.org/ecma-262/9.0/Object.getPrototypeOf(b) 并不是取的[[Prototype]],而是 b.[[GetPrototypeOf]](),所以结果都符合预期
hax 大佬说这里是 V8 的一个 bug
https://www.zhihu.com/question/317137493?rf=317137501
So, 结帖
v8 优化带来的额外 bug,这也不是一个两个了,之前有个 canvas 的 bug 至今没修。直接去 crbug 提交 bug
嗯,提交了