如果服务商最多只能提供 2 种 Linux 版本，那么大带宽服务器 CentOS 6.3 + Ubuntu 12.04 大家觉得能够满足需求么？
我的话，够了

Debian 6

你觉得 Debian 6 和 Ubuntu 12.04 相比，对你来说，最大的不同是？

稳定的感觉。Debian的仓库里的软件几乎是没有bug、兼容性问题等等，这让人很舒心。

看用户群吧，如果只是搭vpn用ubuntu够了，要是做服务器还得是debian stable

如果提供小内存plan的话，debian还是王道。

Debian 6，稳定、易用、低内存；我只有在需要图形界面的时候才选择Ubuntu（图省事）。

debian，在我选用的vps上基本统一这个，比较习惯，毕竟512M及以下内存偏向于debian，我的服务器组基本统一centos

debian有sid源，可以直接用比较新版的软件包
另外，同一个发行版也应提供32和64bit的版本吧

我也是用debian。ubuntu总给人一种不够专业不够靠谱的刻板印象。

在硅谷参加的各种技术会议上，开发者都倾向于用 Ubuntu Server 作为例子来演示。各种官方包和文档也多是为 Ubuntu Server，尤其是 12.04 precise 这个版本优化。

对，所以我说是刻板印象。

版本控表示喜欢 ubuntu server

养成习惯了, 桌面用Ubuntu, 服务器用Debian. 另外个人不喜欢Red Hat系的, 感觉太商业化.

Centos 中文编码省事.

看来这个和圈子也有关系。我在硅谷实习的时候接触的服务器清一色是debian的……

支持ubuntu啊，方便，vps最佳os

我认为centos最好可以再提供5.8....

Debian

我表示赞同这个组合……话说 要开启 VPS 业务了么？

话说 我收藏的节点 用户屏蔽无效

为什么大家不重视一下gentoo，作为服务器非常好。

debian，曾经在服务器上的 ubuntu 碰到过一个 Plymouth 的 bug，非常费解 server 版要 Plymouth 干啥。

一直在用windows，路过

debian

从最近Livid的调查问题来看，貌似V2EX要提供VPS服务了啊
个人感觉CentOS 6.3够用，如果从大众化需求来说，当然是选择多一些好，毕竟每个人的情况都不同。

centos 6，centos5 ， ubuntu，debian。至少的。都提供最新版。

gentoo党表示这玩意装啥都要编译..太耗CPU时间，假若在计费使用CPU的VPS上，就太贵了...虽然默认装好就有完整的编译工具链...

没有必要提供5.x吧

还是有很多服务对6的支持不好.