根据 该文章 使用以下配置即可正向代理

server {
    resolver 114.114.114.114;
    listen 80;
    location / {
        proxy_pass http://$host$request_uri;
    }
}

server {
    resolver 114.114.114.114;
    listen 443;
    location / {
       proxy_pass https://$host$request_uri;
    }
}

使用即

curl -x http://[ip]:80 www.baidu.com
curl -x http://[ip]:443 www.reddit.com

由于想加入密码， 于是加入 http basic 验证配置

server {
    ...

    auth_basic "auth_basic";
    auth_basic_user_file /data/http_basic_auth.txt;

    ...
}

而使用只能这样

curl -u 'user:pass' -x http://[ip]:443 www.reddit.大带宽服务器com

问：

1. 如上的配置， 是不是意味着 http basic 验证的部分同样会转发给将要代理的站点

2. 该配置与一般的 curl -x http://[user]:[pass]@[ip]:[port] https://www.reddit.com 有何不同，nginx 是否也能配置成这样？

我记得拿 nginx 做代理软件用是行不通的，具体哪里不好忘记了，只记得一开始似乎用起来没问题，然后马上就发现解决不了的痛点了

basic auth 是会写在 Authorization 里面的，你试下 proxy_pass Authorization ""，覆盖掉原来的值试试。

HTTP CONNECT ？

也许和打开 https 网站有关，难道是打开 http 重定向到 https 的网址不行吗，记不清了，总之有坑，不如就用专用的代理软件如 gost 了

https 网站不能用 nginx 代理。HTTPS 需要使用 CONNECT，nginx 不支持这个。这篇文章根本就是放屁。HTTPS 连证书都没有，而且你也不可能有对面站点的私钥。没有私钥，也不植入 CA，就算不是 NGINX，也不可能得知 URI 。
代理验证的事情，正规的代理软件都有正常的解决办法。为什么用 Nginx ？ Squid 不好吗？
HTTP basic 验证实际上就是把用户名和密码 base64 后加到 Authorization header 里。所以你这样用的话，确实是会被传递到对面服务器的。而且在对面站点本身就使用验证的情况下，无法使用。
正规代理鉴权用的是 Proxy-Authorization header 。

另外，nginx 现在支持 SNI 了，做反向代理还可以用 SNI 信息。
但是，即使如此，你也没法把 nginx 当作正向代理用。

那看来确实是这么个道理 而且如果对面站点使用了 Authorization 就无效了（ 5 楼也有提到）
那为什么根据配置 使用 443 的话 HTTPS 网站也能代理访问呢...

我怀疑根本没用上代理，你可以找个能显示来源 ip 的网站试试。比如：
curl https://ipecho.net/plain

试过了 确实用上了...

这仍然是个反向代理