nginx 的几种 location 写法,哪一种更好?
- 0次
- 2021-05-25 13:10:47
- idczone
研究 naxsi 时遇到的问题, naxsi 要求必须把加载 nsxsi.rules 放在 location 里,这样如果要对全站生效,就只能建立一个 loca美国服务器tion / , 其余的 location 嵌套在这个里面,而 nginx 官方是不建议这样做的。。
目前网上 location 的写法主要有下面几种
example 1
server {
root...
location / {
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
}
example 2
server {
root...
location / {
# ...
}
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
example 3
server {
root...
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
就这 3 种写法,对于 php 站点来说都能正常使用。哪一种性能会更好呢?大家更建议使用哪一种写法?
你敢排一下版吗
似乎没有排版功能啊。。。编辑的时候排好的,发出来就不行了
好像是可以用 markdown 语法
Markdown 模式会丢失排版,必须使用 MD 格式。
如果要保留空格和换行,请使用 Default 模式。
两三层的 location 嵌套没多少影响,官方不建议这样做的出处在哪里?
独立几个 location ,你可以在每个独立 location 里 include nsxsi.rules;
按照 nginx 文档的话,对 location 的匹配是先找最长的前缀,再从前往后匹配到第一个匹配式。所以只考虑如果访问 php 的性能的话,第一个和第二个是一样的。都会检查 location /。然后第一个匹配式\.php$上 break 掉。第三个少一个 location /可能快一点。
不过这一点性能消耗远不如把数据传给 php-fpm 或者 proxy_pass 的消耗高吧,关注这点性能没有意义啊。
不过没理解为什么必须全放在一个 location /里
因为 nsxsi 这玩意是只对 location 生效,也就是说,你每个 location 里都要放一个。。。