两个都是Wordpress网站，搭建方式基本是一样的.
主题和部分插件略有不同，然后都装了Wordpress Super Cache.
其中一个网站A开启了 压缩页面以便让来访者更快浏览 且成功将40K的网抗投诉服务器站压缩到了10K.
另一个网站B也试图开启同样的功能，结果却出现330错误，查了PHP错误日志，没有相关信息，再查了一些别的，说是Gzip错误。。。
去 tool.chinaz.com/gzips/ 查看了出现330错误的B网站，说其开启了Gzip并且已经将页面压缩到了11K，但是去17ce测了一下B网站，Get的数据依旧是40K+
就是想问问，这大概是什么问题。。毫无头绪，如果要解决，该从哪几个方面下手。
谢谢
Super Cache 里把gzip选项关掉
然后在apache的设置文件里打开gzip 看看

用的是Nginx不是apache。
Super Cache里面的已经关了，因为一旦开启整个网站330错误无法访问。
B网站默认开启Gzip，但是貌似没有效果，网站依旧40K多。A网站用了Super Cache后被压缩到了10K不到。
因为B网站和A网站都是基本相同的方式搭建的，所以应该都是可以实现相同的功能的。
但B网站无论如何网站就是40K左右，无法压缩到10K左右。
但是去 chinaz 测试gzip又说已经开启了gzip而且已经被压缩到了10k，去测试发现依旧是40K而不是10K

而且网站还出现这个问题：
Uncaught ReferenceError: jQuery is not defined ?f=wp-content/plugins/table-of-contents-plus/front.js&m=1404617869:1
The value "1;" for key "maximum-scale" was truncated to its numeric prefix. kegao.us/:8
Error parsing a meta element's content: ';' is not a valid key-value pair separator. Please use ',' instead. kegao.us/:8
Uncaught ReferenceError: Begin is not defined (index):15
The 'x-webkit-speech' input field attribute is deprecated. Please use the JavaScript API instead.

nginx配置文件里照样可以打开gzip的啊

nginx里面是开启的。不过貌似没有效果。。。

330是gzip重复压缩了。。

那不对啊。a网站开没开super cache 都显示已经开启gzip。。。
b网站我进nginx里面关了gzip再开启wordpress super cache都依旧显示330。。

你改配置之后重启nginx和php-fpm了么。。。

呀。忘记了。。

标准结局23333

主要是另一个网站也是默认在nginx里面开了gzip，但是再在super cache 里面开压缩也不会出现330啊。

刚刚试了，没有用。就是关了gzip再开super cache也会出现330.。。
但是正常开gzip不开super cache就没问题。。

楼主把nginx配置贴上来看看吧


user www www;
worker_processes auto;
error_log /home/wwwroot/index/log/nginx_error.log crit;
pid /usr/local/nginx/logs/nginx.pid;
the value for maximum file descriptors that can be opened by this process.
worker_rlimit_nofile 51200;
events
{
use epoll;
worker_connections 51200;
}
http
{
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
server_names_hash_bucket_size 128;
client_header_buffer_size 4k;
large_client_header_buffers 4 4k;
client_max_body_size 50m;
sendfile on;
tcp_nopush on;
keepalive_timeout 60 60;
fastcgi_connect_timeout 300;
fastcgi_send_timeout 300;
fastcgi_read_timeout 300;
fastcgi_buffer_size 16k;
fastcgi_buffers 16 16k;
fastcgi_busy_buffers_size 16k;
fastcgi_temp_file_write_size 16k;
fastcgi_intercept_errors on;
tcp_nodelay on;
server_tokens off;
gzip on;
gzip_proxied any;
gzip_min_length 1000;
gzip_comp_level 8;
gzip_proxied expired no-cache no-store private auth;
gzip_types text/plain text/css text/xml text/javascript application/x-javascript application/xml application/rss+xml application/xhtml+xml application/atom_xml;
gzip_disable "MSIE [1-6].(?!.*SV1)";
log_format access '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
'$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
'"$http_user_agent" $http_x_forwarded_for';
include vhost/*.conf;
server
{
listen 23333;
server_name aaa;
index index.html index.htm index.php;
root /home/wwwroot/index/web;
fastcgi_buffer_size 4k;
fastcgi_buffers 8 4k;
fastcgi_busy_buffers_size 4k;
gzip off;
location ~ .*\.php$
{
fastcgi_pass unix:/tmp/php-cgi.sock;
fastcgi_index index.php;
include fcgi.conf;
}
location ~ .*\.(gif|jpg|jpeg|png|bmp|swf)$
{
expires 30d;
}
location ~ .*\.(js|css)?$
{
expires 12h;
}

access_log /home/wwwroot/index/log/access.log combined;
error_log /home/wwwroot/index/log/error.log crit;
}
server
{
listen 80 default;
return 400;
}
}

把 gzip_proxied any; 和 gzip_proxied expired no-cache no-store private auth; 这两行注释掉试试？另外还有 server{} 里面的 gzip off;

谢谢 我试一试。
server{}里面那个是控制面板的gzip 应该没有关系的。

试了，没用。现在正在搭建新环境，看是不是还这样。。

10k和40k有区别吗？
这区别人能感觉出来？

手机党表示很明显

网络不好的时候你就知道了。

你难道还用的GPRS？

你当真认为3g网络是多么靠谱么？

当然靠谱，起码速度每秒不止40KB，再说4G都来了……

鄙人正在用3g网络和你回话
一个网站除了内容，打开速度是最关键的
v2是在手机上唯一一个打开速度和新浪一样快的国外网站了
少30kb，可以大幅提高打开速度，不信你试试

再说流量不要钱呀，大富豪…

不会啊。其实速度快的还是有不少的。比如我两个博客
v5fm.com
vpsvps.info

第一个速度还好，第二个就不咋样了

真的是这样么。。。都是同一个服务器。。第一个tpyecho，第二个wp。。。
而且第二个网站我明明已经优化得很好了啊。。
悄悄告诉你，第一个网站30k，第二个10k。。。

你是不是引用了第三方的fonts服务？
如果是那样，打开慢就正常了

不对啊。我已经用了360的前端cdn库了。没用google的fonts了。。

360的库也不见得有多快呀！