研发团队、金主、标准库、第三方生态、包管理、工具链、IDE 、杀手锏、网民舆论等各方面的不足都在制约着新兴编程语言的发展，而且会形成恶性循环。在编程语言方面，我们可能不会有更多选择美国服务器了。

不光是编程语言，配置文件语言也是如此。
当年 C 语言出来的时候大家也这样认为的

标题吸睛，只有观点，没有论证。

现在的编程语言生态和当时不可同日而语。

人类之所以有进步，是因为下一代不听上一代的话；而且在特定的时代的变迁里面，科学的进步和社会的动向，皆影响年轻人产生新的思想，要不然人类哪会有进步？

全新的架构和设计模式诞生出新的语言就不一样了，Java 的面向对象编程，在企业开发渐渐的就淘汰了 C，这就是一个典型，但是未来不好说

1900 年 4 月 27 日，英国著名物理学家威廉.汤姆生（即开尔文男爵）在英国皇家学会发表了题为“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”的演讲。他在回顾物理学所取得的伟大成就时说，物理大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作。

当然会有...
当有个人或者公司 定义且推广开一门新语言就行了.
能不能推广开，看这个人或者公司的能量有多大.
基于利益, 新崛起的强力公司很有意愿干这事儿.

当年 SVG 出来的时候，谁都不看好。结果现在借着浏览器的东风，变成了前端图标解决方案。
只要语言受众人群多，自然会有追捧者。
如果 google 现在开始，在 chrome 里内置 dart 语言，若干年后就会毫无悬念，成为主流。

go 语言不也开始流行，在云计算领域大放光彩。生态也在逐步完善。

以后量子计算机来了，你不玩玩 Q sharp 啥的？

我觉得不是，新场景新需求新思想都会带了新东西。单单我接触的区块链就带来了 solidity，vypy，应用和选择都挺好的呀。我觉得保持学习才是真的，停滞不前只能被淘汰

“所有能被发明的东西都已被发明出来了！”
”Everything that can be invented has been invented.”
——1899 年美国的专利局局长查尔斯.H.杜埃尔（ Charles H. Duell ）（黑锅）

vyper，输入法的锅

这个结论不管对不对，至少能下这个结论的人一定是学了很多语言，会很多技术，对行业方方面面都有相当了解，难道就我一个觉得 lz 应该是个大神级的人物吗，哈哈哈