技术解析

Fower: 一个可在 Vue 和 React 方便使用的 CSS in JS 库
0
2021-06-03 19:48:14
idczone

今天给大家介绍一个我断断续续花了半年开发的 CSS 项目: Fower.

Fower 是什么?

Fower 是一个让你高效开发 UI 的样式工具库,目标是让你写 CSS 不再痛苦。Fower 的核心特点是原子化(Atomic/utility-first)、类型安全(Type Safe)、CSS in JS,它非常注重开发体验,让你快速且开心的开发界面。

Fower 是框架无关的,你可以在 React 、Vue 、React native 、小程序等任何 JavaScript 项目中使用。

项目背景

一年前,我所在的团队同时在开发 Web 、React native 、小程序项目。在这三类项目中,我们使用了各不相同的样式方案:

  • 在 Web 项目中,我们使用的是 Styed-component ;
  • 在 React native 项目中,我们使用 React native 自带的 StyleSheet.create
  • 在小程序项目中,我们使用 Taro 开发,样式方案是 Sass;

三种样式的方案写法各不相同,导致我们编写样式时特别痛苦:

  • 开发体验差,开发同样的界面,却要不同的写法,需要不断切换习惯和思维
  • 工具链太广太复杂,Styled-component 、Sass 、StyleSheet.create...
  • 开发效率低下,重复代码特别多
  • CSS 天生缺点多,可维护性差

后面,我发现了 Tailwindcss,一个 utility 优先(utility-first) 的 CSS 框架,在我的推动下,我们团队开始在 Web 项目中使用 Tailwindcss 。一段时间后,我们发现开发体验很不错,开发效率也很高,特别适合在我们这种需要高度定制界面的项目使用。可惜的是,Tailwindcss 无法直接在 React native 、小程序等非 Web 项目使用。

我们团队的成员都喜欢 Tailwindcss 这种样式写法。所以我创建了 Fower,希望能统一了所有项目的样式编写方式。

和 Tailwindcss 类似,我们也使用了 utility-first 的理念,但有 Fower 又有点不同,Fower 使用 Atomic style props 的方式编写样式,代码如下:

Steve Jo大带宽服务器bs
Co-founder of Apple Inc.

核心理念

Fower 是 opinionated 的,我们基于以下理念创建了它:

  • utility-first,这种方式让我们更快速地编写样式,和其他 "utility-first" CSS 框架不同的是,Fower 使用 "Atomic style prop" 编写样式

  • Type safe,我们团队是 TypeScript 重度使用用户,Type safe 带来的智能提示,让我们几乎很少翻阅文档,并且在编写代码时不依赖任何编辑插件就有准确的自动补全

  • Framework-agnostic,这是我们创建 Fower 的最主要原因之一,Fower 可以让你用一致的写法在 React 、Vue 、React Native 编写样式

  • CSS in JS,我们讨厌在独立的 CSS 文件中编写 CSS,纯 CSS 有非常多缺点,如:无法访问 JS 变量;容易产生样式冲突;容易产生死代码... 我们喜欢使用 JS (CSS in JS) 编写样式,它更适合在组件化时代中使用。实际上,Fower 不仅仅是 CSS in JS,它也是 CSS in HTML 。

一些很酷的特性

Fower 有非常多的特性,如原子类、响应式、伪类、主题、设计系统、CSS in JS...,我觉这些是 Fower 的基础功能,并不是特色功能。

Fower 有几个我认为很酷的功能:

1. Layout Toolkit

如果要我在 Fower 中选一个最喜欢的特性,那毫无疑问是 Layout Toolkitd。

Fower 提供了一个强大的基于 Flexdiv 的布局工具,通过调整布局的方向(Direction)和对齐(Alignment),可以实现大部分的布局,使布局工作更轻松。

相比传统的 flex 布局,Fower 的布局更加抽象精简,Fower 的布局抽象为 toCentertoCenterXtoCenterYtoLefttoToptoRighttoBottomtoBetweentoEvenlytoAround 十种原子对齐方式,使用时你可以忘记传统 flex 布局中的主轴( main axis )和交叉轴( cross axis )的概念,你只需要有方向感即可。

使用方式如下:

更详细的使用方法请看文档: Layout Toolkitd。

2. Predictable style

另外一个我个人很喜欢的特性的是 Predictable style 。在传统的 CSS 中,我认为样式是不可预测的。为什么这么说?这里举个例子。

我们有如下的 CSS:

.red {
  color: red;
}
.blue {
  color: blue;
}

有如下的的 html, css 类名分别为 "red blue" 和 "blue red":

Fower Fower

你能确定文字的颜色吗?不好确定,如果我们不翻看上面的 CSS 代码,你无法直接判断文字的颜色,只能通过开发者工具调试得知。

在 Flower 中,你可以轻易判断下面文字的颜色:

text will be color blue400 text will be color red400

这有什么用呢?除了让我们更容易判断样式结果,我觉的最有用的是:当我们抽象出一个可复用的组件时,比如一个通用的 Button, 那调用方可以轻易的覆盖组件默认样式,比如这样类似的代码 可以安全的设置背景色。

更详细的使用方法请看文档:Predictable style。

3. 颜色助手

Fower 的另一个很酷的功能是颜色助手,您可以使用一些后缀来处理颜色。

使用 --D{0-100} 这样的后缀来加深一个颜色:

normal
darken
darken

使用 --L{0-100} 后缀来变浅一个颜色:

normal
transparentize
transparentize

使用 --T{0-100} 后缀来增加颜色的透明度:

normal
transparentize
transparentize

使用 --O{0-100} 后缀来增加颜色的不透明度:

0.4
Opacify to 0.6

更详细的使用方法请看文档:Color helper。

4. 可组合的后缀

Fower 提供一些后缀来快速处理样式, 如: --hover, --focus, --sm, --dark, --T{amount}...

Flower 的另一个很酷的功能是可组合的后缀。 您可以组合一些后缀,并且顺序是任意的:

下面的代码和上面是等价的:

最后

如果你想了解更多关于 Fower 的信息,你可以访问项目网站和官方文档。

  • 项目地址: ( https://github.com/forsigner/fower)[https://github.com/forsigner/fower]
  • 项目文档:( https://fower.vercel.app)[https://fower.vercel.app]

跟 tailwind 相比较呢?

都是 utility-first 理念,但是很大不同,这是 JS 方案,类型安全、更灵活、尺寸小,且无痛支持 web 、小程序、react native 等

已 star
顺便问下,你这个文档官网 https://fower.vercel.app/zh-cn/ 是 nextjs 的 nextra 做的么?

不是,是 https://docusaurus.io/

样式封装就是先定义一个 object
然后



感觉入侵 vue 太深了,日后必是大坑 /技术债

“start with vue/react”。必须选一种框架的话,感觉不能叫框架无关吧

看起来不错,顺便把 svelte 也支持一下?

可以直接用 styled Api, 类似 styled-component, 有相关文档:

相关文档: https://fower.vercel.app/zh-cn/docs/reuse,https://fower.vercel.app/zh-cn/docs/packages/styled

可以

@fower/core 是跟框架无关的,这看怎么定义框架无关了

文档有写:

文档有写,如果你接受不了原子属性这种写法,你也可以使用 css 类名:
```html

```
入侵还好,你用 tailwind 也一样,不过这其实不重要,重要的是要写的爽,效率高,好维护。

打包大小和性能如何?

和 tailwindcss 相比,尺寸小很多:
- 在 React 中 15.2kB: https://bundlephobia.com/[email&class="__cf_email__" data-cfemail="3d4f585c5e497d0c130c130d">[email&/>- 在 Vue 中 13.8kB: https://bundlephobia.com/[email&class="__cf_email__" data-cfemail="90e6e5f5d0a1bea1bea0">[email&CSS in JS 库好,因为每个原子类是缓存的

打包性能呢? tailwind 因为打包过于缓慢直接上了 jit

.vue 组件也是这样用么

这是 js 啊,直接跟普通 js 一起打包的,没打包性能问题

是的,配置非常简单,可以看看: https://fower.vercel.app/zh-cn/docs/use-with-vue

tailwindcss 是按需打包的,用到多少打入多少

taildwind 很不错,但不够灵活。举个小例子,我们一个项目使用过 tailwindcss,一大痛点就是太不灵活了,比如设置 padding,tailwind 中 p-2 代表 8px,我想要 10px 就很麻烦,使用 Fower,p2 代表你 padding: 8px, 但 p-{value} 可以是任意值

为什么要把所有的类都变成原子类呢 感觉部分原子类就行了 多了不好记也没用

哈哈看到楼主的头像就想起一个 hexo 的模板作者,没想到点进来真的是~膜拜大佬~

不能做成 jit 的库吗?不想预编译啊。
反正全部都是 JS 代码,放在前端编译一次后,动态生成的 CSS 缓存在本地不是挺好的。

全球开发者都把票投给了原子类,https://2020.stateofcss.com/en-US/technologies/css-frameworks/,只是国内环境比较特殊

那是很久之前的项目了,难得你记得 哈哈

有计划做,做个 webpack-loader 就可以

看起来很有吸引力,Layout 的 toRight demo 好像有点问题?

能够在 Wxa.js 里使用么= =

点进文档确实有 vanilla 版本的。是我疏忽了

看了文档,感觉很不错!

https://tailwindcss.com/docs/just-in-time-mode/>tailwindcss v2.1.0 的 jit 模式已经支持 p-[10px] 这种写法了 配合 twin.macro 已经很爽了 不过只支持 react
如果可以直接整合 tailwindcss 的 class 就好了 真的不想再学一套命名了啊喂

文档中( https://fower.vercel.app/zh-cn/docs/use-with-vue )“只能提示”是否应为“智能提示”?

已 star,最近正好在想办法在 electron 使用 windicss,奈何官方的 webpack loder 有 bug,又不想直接使用 tailwindcss 。
国内的前端开发人员好像不是很注重如何优雅编写样式,看到有一个像样的库,官方文档又详细,着实很欣慰啊。

是有 bug,新版已经修复,你可以看看文档,你真有眼光,fower-layout 是 fower 最好用的功能,也是我自己最新喜欢功能。

Wxa.js 是 https://github.com/WeBankFinTech/wxa ?

欢迎在项目中体验,包香

除了 layout toolkit, 类名基本上是和 tailwindcss 一致的,只不过是驼峰而已,其实切换成本不高

是的,已修改,谢谢

[国内的前端开发人员好像不是很注重如何优雅编写样式] 这个赞同,不知为啥,国内很多前端都理所当然的认为“关注点分离”就是对的,而且国内 CSS in JS 也用得不多,可能国内真的太多前端是非科班转过了的

svelte 可用吗

感谢分享
最近在关注可以生成 atom css 的 CSS-IN-JS 库
https://github.com/seek-oss/vanilla-extract

不错 抓住了国外框架不考虑小程序的痛点 应该可以收割一批用户

"有计划做,做个 webpack-loader 就可以"
我说的 JIT, 是类似 vue.js ,前端包含一个 js 后,页面载入前,前端能动态编译 v-if, bgOrange300 之类的,到对应的 js/css 代码。
和 webpack 没关系,总觉得我们聊的不是一个 Just In Time Compiler 。

Mark 一下感觉不错,有机会试用再提意见

楼主思路不错。不过楼上好多人提到 tailwind 不香的地方可以看看 windicss,都有弥补、

国内是有好几个好用的 UI 组件库,像 antd, element ui 之类的,但是却少有 styled-components, emotion.js, stylable 之类的能改变样式编写方式的库。

这两天支持一下

这种单纯是为了 atomic,不把开发体验放在重要位置,不看好

我我以为你说的是 zero-runtime, 本来 fower 本来就是不需要预编译的,它是 js 动态生成样式的,可以说本来就是 Just In Time

欢迎使用

windicss 也不错,不过它还是纯 css 方案,fower 是 css in js 方案,看各自喜好吧

是的,antd, element 是更上层业务,不能改变样式编写方式

是的

tailwindcss 新版已经支持 p-[value] 随意写了

tailwind 新版的 jit 感觉就是和 windicss 一个意思,windicss 作者还在推特上说起这事

貌似大标题没改
数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源