背景：已经明确重做项目的，并非重构（无需导入旧数据），且主要业务有较大删减变更（删减幅度约 30%-40%），原项目非本团队研发。

问题：基于什么原因会考虑延用旧项目的数据结国外服务器构而不是重新设计？

1. 没有需求文档
2. 旧项目有很多必须看代码才能理解的功能

旧的数据结构是测试过的，理论上 bug 更少。
新的数据结构会产生新的测试成本。
如果我选的话，没有特别的理由的话我不会用新的数据结构

业务删了 40%也不改的吗。。。

业务都删了 40%了。。数据结构还不改也太奇怪了

其实就算不是重做项目，根本不搭一点边的也可能完全沿用同一的数据结构
你以为是沿用旧项目数据结构，其实是沿用其大脑已经习惯的数据结构
进入这种状态很难，要有经验积累；但从这种状态走出来更难，要有对自己的想法的批判性思维

懒（这样复制黏贴就可以了

除非是肉眼可见的性能问题,比如双重循环匹配 19 亿次改成 hash

跟项目有关系，这不是很正常。

旧的能用说明设计的符合了现有业务，所以使用；
旧的不能用需要修改，则进行少许修改，这样就能满足新旧的业务，或许还能满足未来的业务，所以也能用；
旧的完全不能用，再做重新设计。

哈哈哈反复鞭尸