某篇论文宣称他们的代码对某问题可以达到很好的性能
我按关键词在 github 上找到了他们开源的代码仓库
但是没有任何 tutorial，也没人 star 或者提 issue，并不是活跃的项目
账号也是几年前美国服务器创的，只开了个代码仓库就不用了
clone 下来一 make 果然编译不成功，看 commit 怀疑很有可能并不是完全版的
论文里有邮箱，这种情况下应该怎么友善地问他们该如何复现论文里的效果？

就按求教的语气礼貌地去问就好了：
XX 老师：
您好。
我是 XXX 。最近在研究 XXX 领域是读到了您的论文 XXX，深受启发。
我想要进行一些实验加深对文章的理解，在 GitHub 上发现了相关的代码（链接：XXX ），但是在编译的时候遇到了 XXX 的问题，尝试了 XXX 和 XXX 这些解决方案，但是最终没能成功。不知您是否可以解答我的困惑。
谢谢

领域是->领域时
打错字了……

编译问题一般作者是不会搭理的，因为可能的情况实在太多了。不过，你尝试联系一下，也不会费多大劲。或者开个 issue 吧

是老外，不是国人

老外就老外呗。。你还等着 1 楼帮你翻译成英文啊。

题外话，前两天刚看到这个：
https://www.jiqizhixin.com/articles/2021-03-11-5
https://www.paperswithoutcode.com/

Ieee fellow 出手，会收到 20 万演讲金

这个牛逼，但也不能说论文结论完全不可复现，很多论文里测试，都是和具体数据正相关的。换个别的数据，就不一定是这个结果。
感叹现在年轻人好幸福，又叫 github 的网站，早些年我们啃论文，大多都完全无代码，要复现，纯粹靠猜靠运气。