行业资讯

WAF与IPS、网络防火墙的区别
0
2020-06-23 22:11:14
taohocal

  一、WAF与IPS的区别


  IPS和WAF通常是串联部署在Web服务器前端,对于服务器和客户端都是透明的。这两者串联部署在Web服务器前端时,市面上的大多数IPS均采用桥模式,而WAF是采用反向代理模式,IPS需要处理网络中所有的流量,而WAF仅处理与Web应用相关的协议。


  两者的区别在于一个是纵横度,一个是深度。IPS凸显的优势在于纵横度,也就是对于网络中的所有流量进行监管,它面对的是海量数据,TCP/IP模型中网络流量从物理层到应用层是逐层递交,IPS主要定位在分析传输层和网络层的数据,而再往上则是复杂的各种应用层协议报文,WAF则仅提供对Web应用流量全部层面的监管。


  桥模式和反向代理模式的差异在于:Waf防火墙桥模式是基于网络层的包转发,基本都没有协议栈,或只能简单的模拟部分协议栈,分析网络报文流量是基于单包的方式,所以要处理分片报文、数据流重组、乱序报文、报文重传、丢包都不具备优势。同时网络流量中包括的协议种类是非常多的,每种应用层协议都有自身独特的协议特征和格式要求,比如Ftp、SSH、Telnet、SMTP等,无法把各种应用流量放到应用层协议栈来处理。


  WAF系统内嵌的协议栈是经过修改和优化的,能完全支持Http应用协议的处理,这意味着必须遵循RFC标准来处理Http报文,包括如下主要RFC:


  RFC 2616 HTTP协议语法的定义


  RFC 2396 URL语法的定义


  RFC 2109 Cookie是怎样工作的


  RFC 1867 HTTP如何POST,以及POST的格式


  RFC中对Http的request行长度、URL长度、协议名称长度、头部值长度等都是有严格要求的,以及传输顺序和应用格式,比如Html参数的要求、Cookie的版本和格式、文件上传的编码 multipart/form-data encoding等,这些应用层内容只能在具有完整应用层协议栈的前提下才可正确识别和控制,Waf防火墙对于不完整的丢包,重传包以及伪造的畸形包都会通过协议校验机制来处理。




  二、WAF与网络防火墙的区别


  网络防火墙作为访问控制设备,主要工作在OSI模型三、四层,基于IP报文进行检测。只是对端口做限制,对TCP协议做封堵。其产品设计无需理解HTTP会话,也就决定了无法理解Web应用程序语言如HTML、SQL语言。因此,它不可能对HTTP通讯进行输入验证或攻击规则分析。针对Web网站的恶意攻击绝大部分都将封装为HTTP请求,从80或443端口顺利通过防火墙检测。


  一些定位比较综合、提供丰富功能的防火墙,也具备一定程度的应用层防御能力,如能根据TCP会话异常性及攻击特征阻止网络层的攻击,通过IP分拆和组合也能判断是否有攻击隐藏在多个数据包中,但从根本上说他仍然无法理解HTTP会话,难以应对如SQL注入、跨站脚本、cookie窃取、网页篡改等应用层攻击。


  Waf防火墙Web应用防火墙能在应用层理解分析HTTP会话,因此能有效的防止各类应用层攻击,同时他向下兼容,具备网络防火墙的功能。


  以上就是WAF与IPS、网络防火墙的区别的介绍,如有问题请咨询数据地带,数据地带针对游戏、金融、政企等多个行业客户提供全方位DDoS防护服务,包括高达8T全球 防护能力、无限CC攻击防护、SD-WAN专线回源主流云厂商、智能WAF防护、动态BGP线路、智能自动业务切换等功能。


数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源
在线咨询
专属客服