GNOME3 到底用了什么技术所以就拉跨了？

我只是简单的用过几天 ked 和 gnome 感觉不出太多的差异

另外我觉得桌面环境有一点非常重要 就是颜色和字体渲染

引用某乎大佬的一句话“gnome 废物, 这么多系统预装份额才这么点, 足见有多烂, 就如同 Windows 预装 IE 却被 chrome 远远甩开完全是因为太烂一样.” 阿这 到底烂在哪里？？？当然 IE 的烂是大家公认的 所以它现在死了

如果你问我 Windows 烂吗？ emmm 还好吧 有点烂 但是作为一个全世界份额最多的桌面系统 高分屏 字体渲染的如此辣鸡，美国服务器还有颜色管理如此辣鸡的桌面还是挺烂的，这是我比较诟病的一点，蓝屏什么的，还有 Windows 认为它的更新永远比用户更重要，所以它无时无刻不在更新，每次我装系统第一件事就是关闭自动更新

选自己喜欢顺手顺眼的就行了，一个工具争个输赢有啥意义。要我推荐就直接 i3……

多试几种多用用就知道了，别轻易下结论。
除了 Gnome 和 KDE 这样的 DE，还有 awesome 和 i3 这样的 WM 可以用。
找个自己顺手的，可能可以用上很多年。
当然还有不少人说 Linux 桌面纯粹是折腾，我只能说他们说的对，高兴就好。

建议 i3 或者 sway，想要长成什么样自己弄呗。

Mr Robot 那个剧里的瑞典 CTO 小哥看男主用 Gnome，说“我用 KDE”。所以我用 KDE 。
现在呢，我觉得去 reddit 的 unixporn 上看人们各种 rice，还是 Tiling WM 酷炫。

建议平铺窗口管理器，i3, awesomeWM 这种。功能越简单越不容易出问题。想要整的花里胡哨的，也有一大堆配置文件可以写。
真的工作的时候，你发觉你要的功能就是这么点

总的来说 gnome 更成熟，kde 更现代。gnome 对各种主题和 wayland 支持较好，kde 可以从设置应用里调整大多数设置、访问在线主题、插件商店等。
这俩都是提供类 Windows 的完整桌面套件，你并一定不需要这么多，用个 sway 就足以。

我自己有个简单的例子。我在用 Manjaro KDE 嘛，想连到一个共享的 smb 目录。KDE 的文件浏览器 Dolphin 挂载 smb 就有问题，视频文件打不开。然后就是一顿搜索实验，解决方法有两个，要么用命令行挂载，要么用 GNOME 的 Nautilus 。虽然用 AUR 能装 Nautilus，但是都用了 KDE 你就希望它的全家桶好用。也许有一些我尚未知晓的问题里，GNOME 不如 KDE 。虽然我的认知是 KDE 的可配置性更好（这也不一定对），但是遇到小问题的时候也很烦。
所以我想，@dayeye2006199 的建议很有道理。Linux 里面做的最多样也最严密的软件还是基于 CLI/TUI 的，平时在 GitHub 里看到的 Linux 的新工具基本也都是基于 CLI 的。另一方面，Tiling WM 的配置文件也能收入到个人的 dotfiles 里面，这种管理方式会很好。

linux 桌面系统有很多组件，不是你想象的一个 gnome 解决问题

gnome 拉胯并不是技术的原因，而是设计师和产品经理的问题。很多桌面用户都 16 线程的 cpu，32g 的内存了，gnome 却教育你要”专注”，什么叫专注呢，就是你桌面上只需要一个窗口，其他的都是累赘，都要帮你删掉。gnome3 迄今为止干掉了：tray icon，task bar，desktop folder 。gnome 就是要把它走上邪路的哲学