kmod-kvdo

version	file
rhel8.3	kmod-kvdo-6.2.3.114-74.el8.x86_64.rpm
CentOS8.3	kmod-kvdo-6.2.2.117-65.el8.x86_64.rpm

包没有跟随 rhel 更新,在 CentOS 当前版本中无法使用,转换为 stream 版依旧无法使用；
在 8.3 中 rpm --force 安装 rhel 中的包后问题解决。
鉴与 stream 版的滚动更新因素，准备转投 Oracle Linux

debian 不香嘛

等 7 停止支持后，centos 已经完成了它的使命了。

上周已经迁移家里的服务器到 Ubuntu 了

我这边服务器正全部转 Debian 。


有几台物理机跑 KVM, 驱动 长时间稳定使用经历等还是习惯 rhel 系。

oracle linux 挺好的

用了几年 ubuntu server 下来也没觉得哪里不稳定啊。。

各位 Linux 老铁，Debian 和 Ubuntu 互相转换的难度大么？我指无桌面环境的，做 Server 用的场景。包管理，库中的软件，配置的可移植性这些方面。
还有就是你们选定 Debian 或 Ubuntu 的理由是什么？

本来 CentOS Stream 8 应该更加新的，结果 carlwgeorge build 失败了，就没人管了
https://koji.mbox.centos.org/koji/packageinfo?packageID=872
https://koji.mbox.centos.org/koji/buildinfo?buildID=13821


不引战，感觉不追求细节的话还是挺好的；也用过一段时间。
大版本更新后某些功能的配置文件，技术栈要重新学习一边(如 netplan ）
即使最小化安装，系统也会连接 Canonical 子域名网站交互数据,禁用了很多 service 和定时器后依然无用(18.04)
systemd init 混用
假 root,明明更新了配置，但没有效果
偶发内核错误引起的死机(是台 Dell 洋垃圾，换成 CentOS 后问题解决)

这我倒是没遇到过，我们的服务器没法连外网，所以也没看过是不是往 Canonical 发过什么东西。
有空我弄台新的试试去。

高负载下面可能会出现，之前有遇到维护的服务器各种内核问题，RH 系的，内核相对稳一点。
如果自己公司有内核维护团队，那么区别应该不大

Ubuntu 除了都使用 apt/dpkg 以外你可以认为是两种完全不同的发行版, 就像 opensuse 和 centos 一样, 配置文件完全不互通, 库里的软件风格也完全不同

不一样，Ubuntu 的打包员喜欢乱改东西

自从有了 docker，Linux 之间没有什么转换难度了。
例如，Minecraft Bedrock 服务只支持 Ubuntu，在 Debian 上跑个 Ubuntu 镜像就可以了，不用烦什么依赖问题。

Oracle Linux 和 CentOS 一样的版权策略么 ？


多了 UEK，付费用户支持，其他差不多，不订阅都能获得更新。


之前 CentOS 8 改策略的时候
让公司法务咨询 Oracle 对方回复是商业用途必需购买