非运维，看到公司几十台服务器全是 Ubuntu 20.04 LTS （几年前好像是 RHEL ），几年了没因为系统问题崩过一次，是否可以说明 Ubuntu 也适合用于生产环境服务器？总是能在网络上看到 Ubuntu 不适合用于服务器的言论。

我自己个服务器一直用的 Ubuntu，没遇到过什么大的问题。不过生产环境比较复杂，目前接手过非红帽系的也就是 opensuse 了。

为啥我觉得 debian 更好

debian 够用了..

我关心的是从 cent 叛变到 ubuntu 代价几何？

只有我一个人想知道你们公司是怎么把才发布 8 个月的 20.04 LTS 用了好几年的吗....

LTS 的支持周期比 centos 短许多

switch 的 Horizon os 是微内核, 继承自 3ds 的系统,是任天堂自己编写的操作系统,没有任何 POSIX 的影子
系统调用列表: https://switchbrew.org/wiki/SVC
服务列表: https://switchbrew.org/wiki/Services_API
IPC: https://switchbrew.org/wiki/IPC_Marshalling
这里有一个半成品的 Horizon 内核的逆向实现 https://github.com/sunriseos/SunriseOS

CentOS 马上要停止维护了，
是时候转 Ubuntu 了？
Or
Ubuntu 要开始收割了？

看习惯把，那个好用用那个，国内外填坑的文章完善就可以了。

哪个顺手用哪个,我感觉 centos7 还能再用几年,systemd 管理是真好用

如果服务器的话，还是推荐 Debian,和 Ubuntu 差不多，还比 Ubuntu 稳定，吃内存还小，多好

升级了呗

是的，我也好奇，我在树莓派上装 Ubuntu 20.x LTS 的，国内都没教程只有 18 的，我都是看国外的教程，说明这个大版本更新没多久。怎么会用了几年？



肯定升级过呀

do-release-upgrade 了解一下？

拜托，是不是阅读理解有问题，有趣的是还有四个人点赞。

公司驱动的老牌 Linux 发行版稳定性上都不会差，当然也都偶尔会遇到有坑的版本，要多关注社区动态和官方通知。
Ubuntu 系可以使用 PPA 安装一些新的软件包，有的人会觉得比较方便。当然发行版合不合适也和用户使用习惯有关。
要时常关注漏洞情况，及时进行安全更新，防止漏洞被利用。

netplan https://netplan.io/ 不是挺好用的，而且配置起来比 NetworkManager 更加简单

自己体会呀，装商业级软件时候