https://www.chinauos.com/news_information/14

在 deepin 论坛里看到的消息, 似乎以后 deepin 是社区版，uos 是商业版

root 权限还要申请？大号 Android 平板吗？

如果是这样，适配了那么多的东西 对于 社区版 有用没？如果没有，那就只有靠有关部门撑起来了.个人用户没人愿意去使用。都是付费，windows 不香么？毕竟 没有愿意去折腾，一大堆不兼容的东西

￥ 398 一套，爱国的，请考虑购买开源软件，哈哈哈哈

redhat 同样的手法嘛，有啥好说的

截图里看到了 foxmail 和迅雷，这俩是 Linux 版本还是 wine 啊。。

我觉得支持很多国产芯片, 可以带动很多行业, 这是好事啊

迅雷估计是 deepin 的 wine , 现在不少国产软件都出 linux 版的了

希望政企单位推广起来，这样又多了一条恰饭的路

还要激活...这也太真实了

只会碎片化，人家鬼佬发展那么多年，嵌入式和服务器台式机架构都趋于统一，低功耗 arm，高性能 x86，以前各种架构 mips，power，alpha，鬼佬现在不太想玩了，结果国内现在是所有架构百花奇放，应有尽有，但是就没有一个敢放出来经受市场考验的，因为自己很清楚没人会买高价低能的玩意

能不能打，放出来让市场检验一下就好了。

。。 谁用啊

是好事，要正确面对，政企不来带，让一天到晚带节奏的小伙子搞？

话说社区版和商业版区别大吗？ redhat 是提供技术专门支持，这个 centos 和 redhat 一样吗？

这名字还有这这 root 激活...主动被动都退避.

你这样想嘛，现在国内有多少用 RHEL 或者 windows 部署业务的公司，哪天别人看你不爽了，把你拉到 EL 里面，这时候怎么办？
另外 ARM 低功耗，x86 高性能，这个概念最近两年已经不再适用了。ARMV8.3a 之后整个架构添加了非常多的特性，去年还宣布后续架构会添加 SVE2 和 TME。现在 ARM 和 x86 比，除了生态还有差距，性能和可用性上有过之而无不及了


市场生命周期初期都这样，经过筛选后活下来都是不错的选择。但最怕是逆向筛选。。。。
root 权限不给我理解，iOS 封闭和 Android 开放的平衡选择，但你这个文档还要人家登陆才能看，就真的过分了。iOS 再封闭也好，开发者文档还是可以看的。说白了，又想让人建造生态圈又自己设置门槛。

window 功能那么强大，收费不一样没人用。 所有谈功能都没有任何意义。
这类软件还是建议像社保一样，强制扣

Linux 国产版自主研发可控，很赞

处理器发展了这么多年，同为顶级架构，同频率同功耗下下能差别不大。ARM 跟 x86 谈性能，功耗提升上来再说。
当前有 65W 甚至 100W 的 ARM 处理器吗

兄嘚宁把我吓了一跳