技术解析

不对硬盘分区直接格式化文件系统有哪些利弊?
0
2021-06-21 07:13:40
idczone

比如 /dev/sda 这块硬盘我想直接做一个储存盘或者给 lvm 使用。有两种做法。

  1. fdisk 设为 MBR 分区格式,分区类型为 8e(Linux LVM),然后将 /dev/sda1 添加到 lvm 当中。
  2. 直接将 /dev/sda 添加到 lvm 当中。直接从第一个扇区开始使用。

这两种方式哪种比较合理呢?


2 容易被其他人认为是空白硬盘,然后给你分区格式化掉

印象里都是用第一种方法

第 2 种方法能添加上?

mkfs.xfs /dev/sdb
mount /dev/sdb /xxxxx
sdb 一般我会作 raid 整列
我服务器一直这样用啊,目前没发现啥问题

记得备份 lvm 的分区表,否则会死的很惨

本来就可以这样的用的。
但是如果需要 efi 引导的话,就需要专门给 efi 建立分区。
其它情况都是 lvm 直接接管整个磁盘或者 btrfs 接管整个磁盘

2 的话, 我不采用的原因:
有些 zz 程序认为此磁盘没有数据, 搞点事情就无语了, 君不见 GPT 分区表都准备了个 protective MBR 在那里杵着.
然后关于 LVM, 印象中是这种情况: LVM 做阵列, 需要更换此硬盘, 但新硬盘万一比旧硬盘更小可能会很尬尴, 所以分区, 并且不要使用全部的空间, 适当缩减一点点.
关于 LVM 的我不知道是在哪里看到的, 有误的话欢迎指正

个人感受是分区对于软件的兼容性最好,因为曾经遇到一些软件不认无分区的文件系统。
然后你都加到 LVM 里了,虚拟成一个硬盘来用,加入前分不分区应该都无所谓,除非你有特别特殊的用途。

2 没什么问题。1 相对好点。
(不过我一般是加进 MD 做 RAID 的,不太会直接 LVM。
虽然是可能会出现硬盘大小不一的情况,但是现在普遍还是大小相同的,不同厂家出的硬盘都遵循相同的大小,不会有什么问题。(除非是把 1T SSD 和 1T 机械盘混着用的情况)

怎么备份分区表呢?

http://www.rendoumi.com/lvmjuan-metadata/

谢谢老哥

准备转载存档下,希望老哥允许,会注明引用链接的

随意转载,木有版权。

收到,还是会标明引用来源的

个人认为两种都不大合理,就算要全盘使用也是用 /dev/sda2,/dev/sda1 应该独立成一个分区给 /boot 分区使用,如果全盘给 LVM 使用是无法引导的,开机不了,因为 GRUB 无法直接识别 LVM,要借由 /boot 分区中的 initramfs

数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源
在线咨询
专属客服