各位大佬好，如题。我是一个渗透工作者， 经常性的用 Linux。所以现在想把桌面也转过来，方便使用直接用 Linux 做系统。大概评估了一下，挺多软件都有替代的方案，大不了就整在虚拟机里面。目前看中的其实就是 Ubuntu 与 Deepin，再下来就是 Ubuntu 搞了个优麒麟，也不知道稳定性高不高，有没有大佬都装过的，给个评论。

Kail Linux

问就是 Arch

arch 针对 i686 编译的，如果有编译情怀，gentoo ！

其实我好奇您这个渗透工作者是干啥的？

1#正解

Linux 的桌面环境是单独安装的，没有娱乐性质的话就尽量挑选简单的，越简单的就越稳定，资源消耗少，比如 Xfce。至于发行版，用大厂的都稳定，特别是服务器常用的 Ubuntu/CentOS。

鹦鹉不解释

lxde

debain

是网络渗透还是政治渗透？

渗透就 kali 吧，自带渗透工具，桌面环境又不是不能换

蔡 english 骂的对象，500 万收购台湾帐号的那种。xu。

Debian xfce 用到你吐

Kali 吧

难道不应该是 Debian 么， 求稳用 stable， 求新用 testing。

Mint 天下第一

问就是 Arch
标题没有问题吗？还有哪个发行版是性能不稳定的？

clearlinux, fedora 强烈推荐

Ubuntu

个人体验是，就是越简单的越稳定，选界面复杂好看的，各种崩溃

manjaro + kde / xfce

Debian

ubuntu 18.04 不错

你搞渗透的不应该用 kali 或者 black arch 吗。。。

Linux 桌面辣鸡的一逼，发展了几十年没一个能打的
试试 deepin 然后换 arch 或 gentoo，最终你会用 Windows 桌面+Linux 虚拟机，或者一步到位用 mac

其实我好奇您不会搜索吗？偏偏要发帖当伸手党。

WSL

我也好奇为啥不考虑 Kail

ubuntu，centos，fedora 这些常规版本都没什么问题
基于这个的变种，没用过，不评论

哦，不过 Kail 不适合当日常系统倒是真的

做渗透的还来问，不知道 Kali 吗？

manjaro kde 我用了一年了.很稳定

parrot

deepin 其他我都不说 腾讯全家桶不用自己 wine

求稳当然是 Debian

mint 吧，我觉着最稳定好用的 linux 桌面版。如果有网线不怕系统崩，manjaro 也不错
纯桌面使用配置不差还是 win 最好，和 linux 环境结合就是 mac

独爱 centos

debian+KDE 的撸过

如果你要玩，最终还是 arch，如果要用，那就随便了，跟服务器同步吧。

我是真心回答你的问题，请选择 debian。

openSUSE

包老的愿意吗？愿意就 RHEL CentOS

Clear Linux，速度快，就是没有中文输入法

ubuntu18.04

Arch 还用问么？
Debian xfce 也行
不过听说这次 ubuntu 最新版本很牛逼，但是因为春天到了，所以太懒了，我宁愿在家玩 switch，，，

如果你想构建渗透环境,可以基于 Debian 最小镜像,自己把需要用的工具装进去啊. 不要依赖其他的发行版,毕竟每个发行版依赖的东西都不同.
题外话.渗透跟在某国种菜有关系.

做安全不选 kali ？

渗透不应该是 Kail Linux 么

kali 应该可以满足基本要求了吧，基于 Debian，集成的工具相对也够多

kali

Manjaro , 基于 arch，极度友好。

为什么会有推荐 kali，那玩意做桌面好用吗

Kali 和 Parrot 其实也挺好的

鹦鹉是啥。。。

当然 Fedora，内核新，软件多，背靠红帽有保障。

鹦鹉就是 parrot 这个 OS
做渗透之类的 凯莉和鹦鹉都是很正统的系统阿 如果是自己构建环境 那就使用乌班图吧 要是就用个办公桌面 deepin 更好 需要的一般都集成进去了 manjaro 这个 OS 虽然很炫酷 但是我当时装 QQ 就直接用不了 也不知道为啥 = =

我自己的笔记本，是用的 debian 测试版，用了 两年多了，很稳定，没有啥问题。
安装记录：
https://user.qzone.qq.com/909868357/blog/1555990457

Fedora
听说 Manjaro 也不错，还没试。

渗透直接选 kali 啊，其他的还得自己去装那些工具

Ubuntu LTS 不行么？

deepin 的不稳定，ubuntu 的 gnome 3 占资源，我的团队和我大多使用 i3.

opensuse

我当前用的 OpenSUSE Tumbleweed，KDE 桌面。偶尔程序无响应，总体上还是挺稳定的。

kali 啊

直接用 kali 吧，后面了可以换 mac 使用。

xfce .

arch+i3wm

blackbox
blacharch
也不错

桌面直接上 Kali 呀……

我要直接选个桌面系统工作用、Kali 是我的一个工具集而已，不太适合直接做桌面。

好的，谢谢


那就 manjaro 吧，包管理比起其他发行版高到不知哪里去，驱动上做得也不错，官方也有不少 de 支持

键盘侠同学。我当然会搜索了，因为我接触的比较少，想看看大家用的实际情况怎么样，毕竟是桌面系统，我不可能一直重装系统吧？难道你生病了在知道几种药能同时治一种病的时候，问百度就一定能确定下来？问别人哪种药效好在你看来是伸手党？这是个开放平台，很感谢大家的慷慨分享，乐意分享一下就分享，不乐意我也没逼你，请去别的地方水，谢谢

好的大佬，谢谢

谢大佬指点

网络网络，第二者有点吓人……

谢谢

你的问题标题说是“桌面”，问题主体在问“发行版”。
渗透发行版首选 Kali，基于 Debian，整合了常用工具，适合你*上手*（确保能解决主要目标"能用"，次要目标才是能长时间用）。
如果 Linux 比较熟悉的话自然也会考虑别的发行版，像 Arch，软件包新，AUR 比较全。
话说为什么要用 Linux 的桌面环境呢？我觉得 Windows/macOS 上 SSH 到 Linux 才是理想的打开方式。

Kali 不适合做日常系统。
因为默认只有 root，没有其他用户。
这就导致特别容易被入侵。
推荐 Kali 的：
1. 没发现要的是日常系统（渗透用系统根本不可能用 Kylin ）；
2. 不知道这点（就其实根本没用过 Kali 也没听过 Kali 怎么样，就听说过 Kali 是渗透标配）；
3. 尝试渗透楼主（不是不可能不是吗？）。
其他都基本一样，就看习惯了。
distrowatch.com 上的排行榜，从上到下一个个用过去舒服的就是对了。
现在网又快，多下几个镜像没差的。

manjaro

好大一顶帽子，我可接不住。您会搜索为什么不搜一搜上个月上上个月每个月都会出现的这种帖子呢，那些帖子里边也有 v 友的一堆推荐。
您举的例子不适用，我就不费口舌了，反正也叫不醒装睡的人。

ubuntu，就冲他能自动选择安装显卡驱动。

另外说一下大概的构造：
内核、包管理器和远程仓库、init
以上是系统的基础，不是那么容易换的，升升版本换换镜像（换镜像包括 yum 换 dnf ）就完事了。要换基本上就直接换发行版。
（但其实也可以换，就是很手动了，等于 Linux From Scratch ）
下面这些看上去很基础，但基本都可以稳定相互替换：
窗口管理器、桌面环境、具体的每个用途的软件。

请问你见过之前的推荐里面出现 Kali 的吗？虽然并不适用，但仅仅这一条就是和其他的极其不同的了。
日经贴和伸手党还是有区别的。

/>site:v2ex.com 渗透 linux

渗透工作者不用 kali 在想啥呢……嫌 Ubuntu 装 MSF 不够蛋疼是不是？

别问，问就 KDE

Archlinux 用了十年多了，电脑换过几台，但系统没重装过（直接 df 复制硬盘）。因为软件太新有时会有小问题。Debian / Ubuntu 也都不错，不过装软件有时麻烦，软件版本有时偏老

免折腾，问题相对少，国产，机器性能过得去 deepin 上吧，省很多事

manjaro 还能玩游戏

网络上键盘侠口水侠就是多，能帮就帮，不能帮就沉默，总有人自以为站在 XX 的制高点上指点江山，因为他知道你不可能从网线里爬过去砍他

1 楼正解。使用场景如此明确，备选项只有一个。
Kali 开箱即用，安全稳定。做网络安全的话，绝对完美。

用过 ubuntu, deepin，和其它几个 linux 桌面。deepin 算是相对稳定一些的，

我不明白你在说什么，这就有 Kali 了？


这连 “推荐发行版” 都一个没有。

不喜欢折腾的话，我觉得 deepin 不错。一直在用， 开箱即用

求稳就是 debian 吧