腾讯分发 TCPA 二进制的行为是否违反 GPL?
- 0次
- 2021-06-21 04:56:51
- idczone
在发布页上我没有找到任何源码,只看到二进制和 rpm。按照 GPL 要求,当你公开分发二进制时,必须随二进制一同提供 GPL 原文和源码的获取方式。
https://linux.qq.com/?p=238
PS:感谢 @neoblackcap 提醒,不然我还想不起来 Linux 是 GPL 的。GPL 不直接限制商用,重点是必须开源。
应该不违反吧,发布的只是内核模块,而不是修改后的内核,没有静态链接到 GPL 的东西就没事。
发布的是内核而不是模块
kernel-3.10.0-693.5.2.tcpa06.tl2.x86_64.rpm
很明显这个算 distribute 了,已经违反 GPL 了
上次开源投毒,这次又是个无客服还不开源的内核,敢用国内这些组件服务的只能说是个狠人,前排请收下膝盖
某些人锐速那种不明不白的 kernel 都敢一键安装
kernel 是 gpl v2 的,tcpa_packets 那个 .so 貌似可以面前说不需要,前面 kernel 只有 binary 这个....
taobaojvm 连包都没看到。openjdk 难道不是 GPL 的? 国内搞开源的都比较搞笑?
国内搞开源的,都觉得开源是一种荣誉、一种实力的象征。唉。。。
连二进制都没发布的情况,如果是 GPL 则不需要开源。即使是 AGPL,只有改过的产品对外提供服务才需要开源,否则也不需要。
模块二进制分发可以,N 卡 A 卡的闭源驱动就是
内核就不行
为什么有人会用闭源内核?偷你的密码你都不知道!
直接分发二进制内核,啧啧
到 CentOS community 发帖,国外意见比较看重