技术解析

将 Linux 系统和开发环境安装到移动硬盘上,日常体验效果怎样
0
2021-06-22 12:11:51
idczone

有尝试过的朋友吗?


虚拟机

我之前一直 win10 装移动硬盘,很快的,不过是 ssd 的

体验一般,我把一块固态盘给改成了大号 u 盘,跟双系统差不多,只有系统,没试过开发环境

日常体验非常差,短时间临时使用可以接受。
最近经常移动硬盘连着笔记本开虚拟机,稍不注意碰了下 USB 接口,硬盘连接就断了,然后虚拟机也一起停,不得不重开。导致做到一半的事情都得重头再来

这一条是来自 Ubuntu 1804 上 Google Chrome Version 71.0.3578.98 (Official Build) (64-bit)的回复。 体验看个人,我觉得还行。Windows 逐渐放弃了。

不过我不是使用移动硬盘的。

最近是用 SSD 移动硬盘跑 Win10 的,体验蛮好的。
Linux 的话,应该没差的了。
高速 SSD,尽可能 Type-C 高速接口吧。

很早以前玩过,装了个 Kubuntu,经常接台式机移动硬盘启动耍起来。 可是:慢。
不过现在 SSD,USB3 了,但是没试过。

肥猫好像应该是这样的

目前有一块换下来换下来的 sc311,套了个壳装了 xubuntu18.04 和 win10 共存。速度性能均很稳定。

很早前用的 SLC 颗粒的自制 U 盘,USB 3.0 接口,安装的是 Ubuntu 16.04
体验很好,就和安装到本地硬盘一样

我目前就是,公司的电脑,装的是 win,我把 linux 装到 ssd 移动硬盘上面。速度还行,就是有一点要注意的:长期不读写磁盘,移动硬盘可能会自动休眠(选硬盘盒的时候要注意)。后面装了 opensuse kde,长期网页播放电影的时候也不会自动休眠了。
有时候偶尔会所有窗口都没反应,得等一会。如果是自己的电脑,建议还是双系统或者单 linux。

我几年前用移动硬盘(usb3.0 机械)装的 linux,用了一年多,包括开发,性能影响基本感觉不到(相对于 sata 机械),因为操作系统和软件大部分已加载进内存中。当然这要看你的场景,如果 io 较多的话就不推荐。对于机械硬盘来说,接口不是瓶颈。

SLC 颗粒的 usb3.0 标准以上的 U 盘,或者 SSD 硬盘,才能长寿命的承受这样的读写。

数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源
在线咨询
专属客服