make 在用 gcc/g++ 生成 obj 的时候是否会考虑这种情况？
生成的 obj 不完整，但下次因为已经生成了，timestamp 也对，就直接跳过了？
不安全，老老实实重新来过。
make clean 以后重新编译吧
这。。
这么广泛使用的工具居然不考虑这种情况。
小工程我倒觉得随便 clean 都无所谓，大工程 clean 一次后要编好久。
可以继续编，可能会出错
关键是不清脆死机的时候到底发生了什么
那你按照时间列一下 obj，把死机前几分钟的 obj 干掉。
继续编能链接能 load 就没问题