340 亿。。

美刀

有人能介绍下 ibm 的解决方案么？只是了解一些他们做大型机，医疗方面用 ai 辅助诊断之类的，国内很一部分企业上了 ibm 的技术。
eclipse 也是 ibm 开源的。欢迎补充。

我的 rh 股票跌了好久可以涨回来了么

看看大象能不能重新跳舞了

来自十八摸的咸鱼打挺

恭喜出水，明天周一开盘，一次性涨到 189 左右。

看微软收购好几家了，同样作为老牌企业，双 11 总要剁个手

大赞！多谢吉言。那我差不多要翻一番啊

CentOS 要改名了？

十年前 IBM 市值比苹果还高，十年后市值还有苹果的十分之一。

坐等哪家收了 mozilla #滑稽

坐等锤子收购苹果

我看法相反
是经济预期变差，小公司在寻求避险
折价套现也比将来直接破产强
这次并购，公开宣称的目标是整合技术，开拓 hybrid cloud 市场。
IBM 其实最近想参与云计算市场，但是入行太晚，研发需要时间。现在再想占领市场来不及了。云计算虽然是重资产业务，但规模效应很明显。赢者多得。最后只会少数寡头统治主流市场。其他公司只能走喝一点多样化需求的汤。
RedHat 也有一些业务。听说其实有尝试再卖系统的时候顺带推销，但客户并不买账。只能不了了之。而且客户在其他云，RH 还要提供支持。
无论哪个市场占有率肯定打不过 aws 和 azure 的。前阵子还有人在 blind 上说，什么 top 3，明明只有 top 2，GCP 的市场占有率就个零头
我比较担心的是 RHEL。普通企业也就算了，IBM 至少短期内还干不出不买机器不给用系统的坑爹事。
但是和 IBM 存在竞争关系的其他大厂呢？ AWS、Azure，今后授权协议续期会有什么变化？对非 IBM 硬件的支持是否会受到影响？
RH 原本作为一个相对中立的第三方服务商。现在成为 IBM 子公司后，是不是就要变成 Solaris 接班，IBM 御用？
即使 IBM 不避嫌，其他公司在使用 RHEL 的时候，也会有所忌讳。毕竟 IBM 不像 RH 那么好欺负了。
然后 RHEL 接班 Solaris 之后，Solaris 又何去何从？ Solaris 毕竟也是一段历史，是不是从此加速退场？
总之这是一件各方面影响很大的事。我个人对 IBM 的印象觉得不一定是好事。但是也没什么可紧张的。至少一两年内不会有什么大变化。从宣布收购到参与管理到完全控制，还有很长的距离。

Solaris 是 Oracle 的不是 IBM 的

哎哟卧槽，我傻逼了……………

这么好的白菜咋就让猪拱了。

solaris 跟 ibm 关系不大，应该是 aix 会成为历史吧，现在 linux 也都支持 powerpc 了

老哥我特么认认真真读完你上边儿那么大一段，你给我看这个。。。。

我记得 IBM 的小机曾经支持的 linux 是 TurboLinux，刚才搜了一下，这个发行版已经不再维护了~

Ginni 呀，让大象再跳一次舞可以吗，让我们员工能多点信心呀

bluemix 也未必就是一定想和 aws/azure 争市场，毕竟 IBM 有其他两家都没有的优势。反正 gcp 是真的凉。

AIX 本来就半死不活了………
Linux 支持 ppc 很正常，因为 IBM 超算要用。
再说了，有宇宙通用操作系统 Debian ………
老司机车祸现场。
但是除开 Solaris，大方向还是不变的。从中立的服务是，现在掺进了 IBM 的利益关系，RH 的日子怕是不好过啊。希望 RH 不要被 IBM 玩废掉。
唉，前阵子我还说微软怎么不去收了 RH 来着。因为 AWS 和 GCP 都有自己完全控制的 Linux distribution，Azure 没有。这很不方便。比如说，如果某个虚拟设备驱动有个 bug，Azure 只能尽量从平台方面先控制，然后再绕一大圈求上游修复，再去求用户更新。有自己控制的 distribution 就好办多了，有什么补丁打一个包，直接推到更新源里就可以了，然后再慢慢走社区审批流程。
但是一直没有搞出来。如果能收购 RH，就能直接获得 RHEL。这下没了。

mozilla??? 这是开源的非营利组织，不可能被收

solaris 啥时候成十八摸的了?

Debian 或成最大赢家。

不是好事

我在想 ms 为什么不收购 ubuntu

ms 更大的可能是收购 suse

收购来跟 window 打仗吗？
RH 收购过来，RHEL 就跟 window server 打仗了。或者微软要跟反垄断部门打仗了。

知足吧, 至少没被乌龟壳收了.

利好 Debian，微软难道不应该在 Azure 上力推自己的 Windows Server Core 么？然后.Net Core 借力，整个.Net 社区马上满血复活。。。 哈哈
很多银行，工业集团公司更偏向于使用 Azure，这样以前的.Net 开发的桌面应用和工具，ASP 全家桶的 MIS 系统都能够接着用，无缝连接。
最后，AWS 自己的系统是啥？原谅我孤陋寡闻。。。

结论是，Google 错过了 SUN，又错过了 RH

最近 Oracle 和 IBM 都意识到了老本不够吃了

suse 已经被私募基金收购了

建议阿里巴巴把 Ubuntu 公司给收了。

suse 是 sap 主推，不过 ms 和 suse，Ubuntu 都有背后合作

Ubuntu 老版不缺钱...

微软买 rh 你让 windows server 团队的面子往哪里放

看起来像是 Oracle JDK 要收费了，所以买了个 openjdk ？

渤海钢铁赔了一个 RH

IBM 和 Google 当年没接盘 Java，让 Oracle 这个王八蛋买去了，实在是不应该。

话说评论区为什么要收购 mozilla。。。。。

小蓝帽~

RH 的 openshift 还是挺好的，我不知道为啥 v2 没见过谁说这个。
好担心我最喜欢的 fedora 要糟，或者 centos/rhel 给玩成了 solaris

微软哪天把 Canonical 买了啊

欸，我语死早了，直接脑补成 RHEL 之于 IBM 会变成 Solaris 之于乌龟壳了
我一直觉得 RH 及其员工还是非常有信仰的，要是最坏的情况出现，我觉得可以期待 mysql 和 mariadb 那种发展。不过只能说“不那么坏”了

比如说所有程序员都会用的 SQL，是 IBM 发明的。wintel 联盟掌控的 PC 架构，叫做 IBM-PC，其他的企业解决方案，应该都在银行里

aws 默认的是 CentOS 改 吧。

RHEL 不会和 Windows 打仗的。Microsoft ♥ Linux
别的不说，为了 Azure，微软已经不是鲍威尔时代的微软了。


Ubuntu 和 RHEL 是不一样的。RHEL 是 RH 在主推，CentOS 算是送你免费试用
Ubuntu 很大程度上是靠 Debian 和自己的社区。
比比 RH 和 Canonical 都搞出过什么项目就看得出了。

强行推 windows 的话只会赶跑这些用户。对于.net ，更合适的态度是在 Linux 上也实现支持。
PS：Linux 现在可以跑 PowerShell 了

https://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/
信仰啊？我同学半年前从微软跳去 RH。现在在想要跳回来。
IBM 不是 Oracle，对开源还是比较友好的，至少相对来说。因为超算，IBM 给 Linux 贡献了大量的代码。
但是 IBM 毕竟是传统 IT 行业，管理风格肯定没有新生企业自由。别的不说，微软的某些老部门，也好不到拿去。
再说 IBM 近几年股价一般，如果 RH 被完全消化的话，那可以预见为了薪酬好不到哪去。
好汉不提当年勇。如果微软死守 Windows 和 Office，又能比 IBM 好到哪里去呢？

什么面子？
现在 Windows Core 都是 C+E 手下的。All-in cloud 不是嘴上说说而已。
收购 RH，为 Azure 上的 Linux 客户提供更好的支持，这有很大的价值。
Windows 组有什么丢脸。反正 Azure 还是跑在 Windows 上的。如果能实现 Azure 更强增长，Windows 组少不了好处。
更何况，Windows Sever 和 Linux 的目标人群是不一样的，根本不构成竞争。

ms 和 Ubuntu 眉来眼去很久了，价格也要眉来眼去很久吧

The Amazon Linux AMI 我用过，我记得就是 CentOS 改吧，epel, puias, RepoForge 等都是直接对标到 centos repo 上一起用的。
我说的信仰是说，RH 有全职员工给 kernel 贡献代码，还有不少业余时间折腾开源，感觉挺服气的。

感觉 Google 挺依赖 Ubuntu 的，Chrome Book，很多代码都是基于 Ubuntu 构建的。要是 MS 沾手，Google 会不会疯了直接把 Fuchsia 推服务器啊。

Google 更可能直接用 Debian
Ubuntu 本来就是 Debian unstable 修修改改的玩意
大家嫌 Debian stable 老的话，完全可以试试 Debian testing