远程访问 Linux 桌面最快速最高效的方式是什么 VNC,RDP?
- 0次
- 2021-06-23 16:52:49
- idczone
这几天给 Linux 服务器折腾远程桌面,用的是 VNC。 感觉非常慢,ping 延时高于 200ms 基本就卡的不行了。
网上说 VNC 协议的原因,传输的是一张一张截图,所以卡慢。
windows 的 RDP 协议远程起来就很快,实际上也确实是,同样延时的 windows 服务器用 rdp 远程就快多了,不感觉卡。
Linux 的其他什么 freeNX 也试过,没感觉怎么快。
Linux 安装 xrdp 也试过,感觉一样卡。
有没有什么好 Linux 桌面远程的方式
teamviewer 不好吗
remmina,调整下视频质量参数什么的试试看
用桌面还远程,本身就是个错误需求
本地 x server
VNC 连树莓派倒是很快
都 linux 了,为何要用远程桌面。命令了解一下 。。。
试试这个: https://www.nomachine.com/
我也折腾过,得到结论就是根本不要搞,就用 shell
nomachine 用过 还是慢
ssh 带上 x 转发不是挺好。。
X 转发效率非常低,远程可视化数据不推荐
最高效的方案是就是不用图形界面 用命令行。
此外 你如果非要用图形界面, 你可以用 什么 finalspped 啊 kcptun 之类的 靠多倍冗余发包保证速度和丢包率
RDP 协议是给 Windows 平台用的吧。
VNC 的话,最好的是 RealVNC,其次 UltraVNC。
最后,Teamviewer 是所有远程连接软件最好的,功能最好,体验也很好。
既然都 linux 远程了,为嘛还是非要桌面。。。难道服务器装的桌面系统?
Apache Guacamole™
HTML5 的远程,我没用过,lz 要不试试
spice?
spice /斜眼~
大家回复我都看了,桌面是刚需,硬是给命令行安装的桌面。
xrdp 了解一下,我现在就在用,和 win10 远程桌面一样,走的 3389 端口,局域网内极其快
X 协议本身就是基于网络的。你本地开个 X 是 AF_UNIX,远程就是 AF_INET,没有必要再用其他的解决方法
容我猜一下,是不是在用 Oracle 数据库 …
如果是 ubuntu 系统的话,考虑下 teamviewer 吧,还是可以的。
楼上说为啥装桌面的,只能说你们没有遇到过此类的软件需求。
远程桌面时,特别需要注意传输参数设置。比如不绘制桌面背景,降低颜色位数等等。
可以试试 x2go,比 VNC 舒服太多了
x-forward 比 vnc 慢多了
你要通過遠程桌面做什麼?也許這個任務可以不通過遠程桌面呢。
xrdp > no machine > team viewer > VNC
想吐槽服务器为啥还需要桌面,看到下面说是刚需,就圆润的滚出去了 (doge
刚想说你都用 freeNX 了为啥不试试看 Nomachine NX 就看到有人回复了
NX 是自己开了个 X Server 所以实际效率应该就比 X Server over network 低一点,个人体验上跨个大洋操作也就带点延迟。如果你觉得慢可以检查下是不是默认配置有问题。
以及推荐 Windows Server 配 WSL 用 rdp 那可快了( doge
xrdp +1
xdrp+1
手抖打错 xrdp+1
ssh?
ssh 不好吗
想到个“曲线救国”的办法...
在远程环境下新开一个 WindowsServer,其内网与你这台目标 Linux 桌面机可直通(同子网),
你先远程 RDP 连到 WindowsServer,在上面再用 VNC 访问同子网内的 Linux 桌面机。