Linux 内核多种状态等待方法,有什么区别?
- 0次
- 2021-06-23 16:34:31
- idczone
Linux 内核中有多重等待事件的方法:
1. wake_up/wait_event
2. while loop wait condition variable
3. 还有类似 prepare_to_wait/schedule()/finish_wait
这些等待方法有什么大的区别,主要是性能和上下文切换产生的开销。
等待另一个线程触发某个事件,最好的方法是什么呢?
wait_for_completion
没有最好吧
即使是自旋等待也有合适的地方
我现在就是自旋锁加 while 循环, 正常情况下没事的,但是当线程数增加到一定数量,就会变慢,我怀疑是不是对结构体变量反复加锁,影响到其他地方了。
自旋加 while 就可以把 CPU 拉满了。。。。只能下一次循环前调度管理把 CPU 切走
必须的是这个自旋锁的原因啊
调度一下确实会稍微好点,但是还是没有预期的效果,因为本身等待时间并不长,频繁调度开销吃不起啊。
而且,我 A 线程 cpu 吃满了,为啥会影响其他线程呢。
我的意思是整个 while 加锁,能释放 CPU 的时机只有两次循环之间。本身释放之后可以做别的,线程一多,别的占用 CPU 的比重进一步下降,只能改设计框架,或者换锁
临界区大就上 mutex,临界区小就自旋锁
尽量不要让多线程之间共享资源,每个线程最好有自己的内存池
可以用 perf top 观察一下热点路径,用 perf stat 观察一下 context switch 和 cache miss