真的比较好奇这个问题,希望能得到一个理性的回答.

事先声明:

1.我 Linux 很菜,只是能用的水平,希望大家能用我能听懂的语言描述.当然,不懂的名词我可以去搜.

2.不希望变成引战贴,我知道一千个人有一千个哈姆雷特,我想知道 V2 各位的哈姆雷特是啥样的.

3.提这个问题只是单纯的好奇.我是个前端,日常工作中涉及许多 Linux 使用,也看了一点鸟哥的书,说实话都是命令,不太想看.我想要知道运维 /Linux 开发者眼中的精通 Linux 是啥样的.毕竟以我的菜鸡水平,对 Linux 高手是真的很崇拜.

那么,你心目中的精通 Linux 是什么样的?

你看，大家都不敢回复了

精通，就是无所不会，无所不知的那种状态，否则，怎么能叫精通？能精通 Linux 之人，不知道 Linux 之父敢不敢自称自己精通 Linux。但是有一批人，可以动不动就敢说出要求程序狗精通 XXX，那就是 HR。

我也是菜鸡。不过 linux 就是命令行操作的吧。也就是跳过图形界面直接用代码说话。命令行都不熟练谈何精通

我其实本来写了一行:"那些说只有 Linus 精通 Linux 的,请顺便说一下你们是怎么定义熟练掌握 Linux 的",后来怕引战,删掉了

所谓精通就是尽可能不会出问题，出了问题知道问题原因也知道如何解决。

我觉得楼主可能更多的指精通 GNU 的 userland，而不是 Linux 内核？

这不是还有你回复了吗.快快快说说,你觉得啥样算精通,没事的,要是有引战的我帮你喷他

我不懂它们之间的区别,搜了一下,您说的是应用和系统内核的区别吗?

用了 5 年 linux 只敢说稍微熟练...里面水太深

去问问 HR，她知道怎么回答你。（手动滑稽

精通是相对而言的吧
在外行 输入命令行 人家就认为你是精通
反之， 你得会 XXX,XXX,XXX,XXX,XXX 然后经验 XX 年 就是精通
很喜欢 2L

认真研究过源码和架构的人，知道其优点和不足，能用工具进行更好的操作，遇到问题总是可以很快定位，应该可以说是精通了

常用功能与问题能一眼看出是那方便的问题，就算是不熟悉的操作或者问题也能快速定位问题并且利用互联网解决问题。到了这个水平我觉得说精通不为过了。

论精通全世界没几个人敢说的，说熟练这里还能聊聊

为什么要精通，招聘说精通的公司去死。

那么你定义的这几个人是什么水平?或者说,是谁?咱只是讨论一下嘛

这里的讨论和 HR 没关系,只和我的好奇心有关:)

抛开计算机，在生活里要说精通某样东西恐怕也很难。

所以不强求是真的精通,只希望看看每个人对精通的不同理解.

我觉得红帽那套总结的挺好的，RHCSA RHCE RHCA 只要不是背题库，真的理解了，熟记了，然后考过了，这几个证可以代表他的 linux 水平。

精通。。问问李纳斯吧。

精通这 2 个字都不敢说啊，最多敢说熟悉。

man xxxx

我觉得以 linus 定义精通没问题吧，难道还有比精通更高的？
就像以凯瑞甘定义灵能十级一样

所以，简历中附上 HR 认为的精通，觉得没啥问题，