毕竟 fedora 已经测试了好久了。是还有什么 bug 吗？

因为 RHEL8 还没出。 RHEL 7 系列小功能性更新不会走那么大变动的
不过，你信不信因为 dnf 代替了 yum，会有一堆人呼吁坚守 RHEL7 不要用 8。
然后新手提问，为什么很多前辈都说不要用 RHEL8 ？ 为什么大家都不推荐用 CentOS8 ？ CentOS8 到底哪里不好？ 之类的问题

也是，就比如 7 系列换成了 systemd

不过像我这种 RHEL UBUNTU 兼修的人，yum、apt 混用再加个 dnf 理论上应该能适应

7 在 dnf 之前发布，不能未来视吧。
8 还没出。

还好 dnf 和 yum 格式没太大变动

SUSE 的 zypper ……

这种前辈口中还喜欢带着两个字：稳定。

我以为我上家公司的各种软件版本已经是够可以了，直到我加入了新公司……

稳定才是硬道理 （雾
RHEL 真的没有想象中的稳如狗。。 只能说比社区要好一点

地下城吗

RHEL 已经算是稳的了，你买了商业订阅，老旧内核都有补丁。社区的早就等死或者自己上吧。很多补丁都是 RH 自己搞的 backport，很多发行版都是慢它半拍。不过 debian 打补丁倒是跟 RHEL 差不多，社区发行版里面它做得真不错。

还在维护的 CentOS5 的服务器, 日常用 CentOS6, 最近刚切换到 CentOS7, 我估计这几年我是没什么机会碰 dnf 了

我还加个 zypper