不同的类型，好像不能直接对比。。
CentOS 在红帽源码的基础上自己编译出社区版，免费更新。
Redhat 系统可以下载用，但是不买订阅的话不能 yum update。。
还有一些区别是，有 0 Day 之类的高危 /紧急漏洞的话，红帽毕竟是商业支持，工程师毕竟那着薪水了，加班也会赶紧出补丁提供更新。CentOS 这类社区版的话，出补丁方案就比较慢了。还有 Redhat 系统的编译是不是正对服务器硬件有性能优化的。。
Oracle Linux 比 Redhat Linux，免费了一个 yum update 之类的操作。花钱买订阅买的是维护咨询服务。。
Percona 的全系列软件好像都是免费给用的，订阅买的也是维护咨询服务。。Percona 在 MySQL 的基础上有性能优化，还有一些多出来的存储引擎。
订阅卖维护咨询服务的模式好像比较新啊。。
这样理解对吗。。维护 linux 遇到问题经常 Google，看到类似于 https://access.redhat.com/solutions/698173 这样的问答文章，竟然需要买订阅才能看全部分啊呵呵，其它好像 IBM 之类的技术问答也有需要订阅什么 Bluemix 社区吧，一年几百美金好像。。
开发者有免费订阅，找一找。
https://developers.redhat.com/products/rhel/download/

CentOS 出补丁慢不是因为是社区办，而是因为被 Redhat 收购了。以前是不慢的，现在 Debian 这样的社区版也不慢。

Redhat 不就是做这个的吗。。

Redhat 对编译有优化，这个是出自 CentOS 以前维护者的口中，他们说自己编译出来的东西就是跟 Redhant 原生的有一些效率上面的差距。
Redhat 的人不单单是回答问题以及修 bug，还有就是对生命周期里面的系统进行维护，比如对一些新内核的特性，Redhat 会将它们 backport 到低版本的内核上面，让客户不更新内核也能用上新特性。

没看懂到底想问什么或者讨论什么？

你这有些恶意揣测 RedHat 动机了
看图说话, https://linux.oracle.com/switch/centos/

企业又不是办慈善的，啥都免费，就该饿死了

redhat 并不能免费用。新注册用户可以试用，收费用户可以试用。其它用户没什么正经途径搞到 rhel 安装盘的

开发者不是可以无限订阅的么，我一直这么做的呀

Oracle 的论坛需要注册登录才能提问，但是这还不简单，随便注册填个公司，详细地址 google 地址找，那些店名，电话，邮编什么的都是公开的，填完就行，redhat 的就不清楚了