比如优化 Xorg 的显卡驱动， OPENGL 支持，及定制最新的 kernel ，以提供一个流畅的桌面体验

不玩游戏，只用 intel 集显的话，好像不会遇到不流畅的情况啊。。。

是的， intel 的集成显卡是支持比较好的

没做什么优化也挺流畅的，我是直接 N 卡渲染的桌面

用 Linux 桌面，主要需求是浏览器+终端。
对桌面性能不是很在意。只要不自己崩溃就行， 233

优化就是把 AMD 的卡禁了用集显。

楼主，你什么意思？有能力就去做吧。

把 n 卡禁了，否则发热很大

优化？

楼主并不知道 linux 桌面的痛点在哪啊。

lz 是想做这行吗？
08 年底调试过一年多的显卡驱动， 芯片里面的东西很多靠猜和试。做过了包括 mesa opengl 实现， glsl compiler ，和 里面的 video, encoder, decoder 优化和测试。
只能说当年 intel 坑太多，现在想起都会做噩梦。

能保证稳定性就不错了。 KDE5 崩成那个样子，顾不上驱动。

我只是想了解下，你还是做了很多东西的，哈哈，现在 intel 的好多了

最近在试试 deepin 系统

linux 优化桌面的总是会优化到桌面崩溃才放弃，所以不要优化了

那具体痛点在哪里呢？能展开说说吗？谢谢

集显就够了。

图形性能和显卡驱动差一些，其他还好

不知道 wayland 现在怎么样了

这个我也试过，感觉还是 Xorg 这套比较成熟点，起码中文输入， wayland 下我没搞定

估计是说桌面测试不足，很不稳定， bug 也比较多

很流畅啊，不知道还能怎么优化。
只用 xorg + 窗口管理器的话，都不会认为 linux 桌面不稳定吧。不稳定的是 Unity 、 KDE 、 Gnome 之类大型环境。

还可以优化的地方，比如升级 kernel ，升级 mesa/xorg 组件，还有音视频的硬解码支持
现在的 gnome 也还算稳定了，我家里用的 gnome 14 很长时间了，一般用用都没有问题

gnome+ibus 在 wayland 下可以

之前 ubuntu14+gnome3.18 gnome 崩溃频率还是挺高的，现在 arch+gnome3.22 没有崩溃过

优化 Xorg 没有意义吧？ 能把 Wayland 弄好点就不错了。以前对 Mir 也有一些期待，不过 C 家似乎已经将重点转向云计算、虚拟化这些方向， Mir 和 Unity8 憋了很久都没憋出来，只能怪地心引力不够强了。

集显够用，我的 linux 本就是特意买的 thinkpad 集显本，和 mbp 用起来差不多，写代码都是不错的

arch+kde ，运行在 n+i 的本子上，安装了 bumblebee ，桌面性能非常好，没有优化需求


双显卡。
多显示器不同 dpi 。

我今晚装了 debian+xfce ，然后自带浏览器经常莫名崩溃。


@jarlyyn


kde/gnome + chrome/firefox
别随便试小软件。开源实际人力有限，大小项目差得很多。

其实有啊（不一定是我～
最近也在想这个或许是个市场，成为一个 linux 桌面专家的人应该不多……
程序猿们可能需求不大，甚至连输入法都不太需要，别的行业就不一样啦……搞好了说不定可以让更多的非技术人员用 Linux

目前可能还来不及搞优化的问题，基础的如输入法，中文显示，驱动，各种炸……搞明白的人都不多……

没有需求，优化基本就改代码，控制 cpu ， io 之类的，麻烦没意思。。。

fedora 23 / gnome 优化就是把 N 卡禁了用集显 :)

gnome3 卡卡的在我这里， kde4 就没这问题

把 n 卡禁了+1

有啊，现在不流畅，机子配置完全够的

Linus 曾经对着镜头说： Nvidia ， Fuck you ！


n 卡哪里不好为什么大家都反对 N 卡， N 卡市占率占 50%， A 卡其实也一样得装私有驱动吧，不过我还是挺想卖了 N 卡换 I 卡

相对来说，现在的 intel 显卡和 AMD 显卡的开源驱动做的比较好些，而且开发很活跃

好像集成显卡会占用一部分内存，因此集成显卡要比独立显卡要慢。而且 nvidia 好像开源做得也不错，一条 apt-get install nvidia-driver nouveau 也就解决了

nvidia 了解不多，集成显卡是会占用一部分内存，但用集成显卡功耗小点，更省电