Linux 系统，生产环境，大家习惯用源码配置应用还是直接 yum 或者 apt-get 安装？有哪些优缺点？ 首先我习惯用 apt-get 或者 yum 直接安装，因为依赖关系的问题。 希望大家多给意见或者建议。

一般用 apt-get
但是 apt-get 并不是所有的软件都能装呀，不能装的，用源码编译

尽量包，不要自编译

有包管理更好啊，源码编译费事费力又费电，包管理只管安装，依赖，卸载，升级都交给包管理完成。一句命令完成系统的全面升级。

一般 apt ，
有些需要源码自己改的就编吧比如 nginx

一般来说，翻遍 yum 源也找不到的东西，你自己也编译不通。

特别喜欢的软件才会用源码，再说有些包管理器也支持从源码上安装嘛

用源码的话，首先你要有一个运维团队在后面顶着……

俩都行，只要别用一键脚本，，，

尽量用 apt-get ，不然一旦有补丁释出你还要重新编译，更何况你还要订阅一大堆安全补丁邮件。让专业的发行版打包团队去支撑这些才是正确的做法。

一般包，编译太慢了，特别他喵的在 vps 上

包管理更好 而且对初学者来说更安全. 特别是大家都比较忙,不喜欢仔细看文档. 有些安全方面的配置根本没注意.

公司的服务器都是源码安装，个人 VPS 用包管理。

apt 啊 还有 ppa 源多好

优先 apt 次优 tar 包解压直接运行 最后才是源码编译

你对要用的软件非常了解时，可以自己编译，否则还是老老实实用包管理。了解指的是最起码知道各个参数是干嘛的

直接用 apt 或 yum+epel
nginx 最新版已经支持动态模块了， EPEL/Fedora 已有最新版的 nginx ， Debian Stable 的 nginx 是旧版 nginx 还不支持 ...

除非是多版本环境，自己编译，否则都用包

好吧，谢谢大家，就不一一 @了，那我还是老老实实地用回我的包管理吧，对了， centos 比 ubuntu 中文资料要多很多。

95%以上用包安装，方便快捷。特殊情况就自编译

能用 Yum 安装的决不编译。