如题
看网上写 Vagrant 是一个可创建轻量级、高复用性和便于移植的开发环境的工具。
那跟把 vmware 的虚拟机文件直接复制到别人机器上有什么区别呢

我现在做开发 是 vmware 里跑的 ubuntu 机器是 windows
公司的电脑上配置好环境 直接把 vmware 文件拷家里用导入 感觉也挺方便的 假如用 vagrant 能好在哪里呢
小白 不懂 麻烦各位多指教 谢谢

vagrant 可以做的事情，至少有以下这些
1. 配置虚拟机网络连接方式
2. 配置主机共享文件夹
3. 配置初始化脚本
4. 批量管理虚拟机
上面这些，如果是直接复制虚拟机文件，应该是都没有配置的吧。另外， vagrant 相当于提供了一个虚拟的接口，可以用几乎相同的方式去管理不同类型的 supervisor ，也就是说你可以用类似的脚本去管理 kvm 、 xen 、 vmware 、 virtualbox ，大大简化了虚拟机相关操作的步骤。

谢谢 那请问 假如有台服务器 系统啥都没装 是不是通过 vagrant 可以把虚拟机里的系统 环境配置 直接部署到服务器上 马上这台服务器就可以运行了

这个 “假如有台服务器 系统啥都没装 是不是通过 vagrant 可以把虚拟机里的系统 环境配置 直接部署到服务器上 马上这台服务器就可以运行了” 这个 docker 更合适。

你把 vagrant 当成一个第三方 VMware 、 virtualbox etc 的 cli 客户端就行了。

有点像 Proxmox 了

看了下，这玩意儿都有 10 年了啊，看界面应该主要是面向主机商的。跟 vagrant 感觉区别还是挺大的， vagrant 主要面向开发者的，所以是全命令行操作，没有界面，也主要以配置文件为主，跟 docker 的 dockerfile 倒是挺像的。 vagrant 主要应用面应该是本地开发环境，也就是 win 、 mac 或者 linux 桌面。
如果是本地 win 开的虚拟机，适合用 vagrant 管理，其实 vagrant 就是个 vmware 或者 virtualbox 的 wrapper ，简化并统一了里面的一些操作。如果是服务器端的话，更合适的工具可能是楼上提到的 docker 或者 ansible salstack 之类的配置管理工具。

Ubuntu 我也怕了，各

要想基于 vagrant 搞出一个主机商用的系统也不是什么难事

区别在于 vagrant 用的是 virtualbox ，而你现在用的是 vmware 。

如果你的服务器本身不是一台虚拟机的话，是可以直接上传 vagrant 镜像的。不过一般情况下租到的主机本身就是虚拟的了，所以……

不是虚拟机 就是一个没装系统的实体机 就是单纯的想开发环境跟生产环境保持一致一下

那用 Vagrant 是可以的。不过这个情况确实是 Docker 更合适一些。 Vagrant 比较适合公司维护一个镜像，有新员工就发个镜像过去，让他避免配置。

你直接複製 vmx ， 12 是包含在裡面的…