技术解析

你是会在Linux里面创建一个Windows的虚拟机还是Windows里面弄一个Linux的虚拟机?
0
2021-07-16 19:34:49
idczone
最近各种事情不顺,突然有种想把Win8格调的冲动。。
然后就突然想到了这么一个问题
Win8自带了Hyper-V,RHEL有KVM。。
你是会在Linux下面装一个windows的虚拟机呢还是在Windows下装一个Linux的虚拟机?
最后我买了台 Mac。

公司里linux+win虚拟机,家里windows+ linux虚拟机

综合楼上两位所选,我的:
公司里linux+ win虚拟机,家里mac+ linux虚拟机

Mac嘛。。。便宜的看了参数不想买,想买的看了价格觉得还是放弃算了。。。
这。。。

不好意思,3楼敲错字了。
其实是这样的:
综合楼上两位所选,我的:
公司里linux+ win虚拟机,家里mac+ win虚拟机

不能单纯看参数...2007年时,在某电子卖场,看过一台跑winxp的macmini,其运行速度竟然比同等参数硬件配置的PC轻快很多。

也就是说Win是一个被你扔在虚拟机的角落里面的选择了嘛。。?

你不会做双系统?

当前2009年末的macbook小白,8G内存,三星840pro SSD,也觉得挺满意的。

Win8的UEFI一直没搞明白是一个事儿,为了换个系统重启系统觉得有点贰是另一个事儿。。

是的,win只是拿来运行 QQ企业版(没有linux版,上班要用企业QQ)+招行专业版。

诶诶,被这么一说,觉得今年3月份花8K去买个PC有点傻了。。。当时应该考虑一下Mac的

你是旧机还是新机?旧机器直接下原版系统灌然后弄 GRUB,预装 win8 的要进 bios 改一下,相关机型怎么处理网上应该都有教程

你买的是品牌机?品牌机除了工作站都是渣。

以前试过Mac用Virtualbox装CentOS,在里面用OpenVZ装Ubuntu,后来挂了

还没固定下来,所以买的本,等稳定了估计会买台性能高点的放家里当服务器用

什么牌子,什么型号?我来看看你被坑了没?

hyper-v据说对linux支持不好

iMac 装了virtualbox+xp(主要为了IE测试用和网银0.0) 出门用烂本子win7装了virtualbox debian nat连不上虚拟机的网站又安了fedora,不过瘾还是直接划了个分区装了-。-

Dell inspiron 15R (i7-3632 8G 1T),顺便买了个Cherry的青轴
虚拟机的嵌套会有种深深的对不住机器的感觉吧。。。

除了网卡要选用旧版的,和分辨率恶心人以外,暂时没发现有什么支持上的问题。。

Mac 里装 Windows 和 Linux 的虚拟机

dell 的家用本……果然被坑了
hp 和 dell 只有商务本能买
联想全系不考虑
打游戏找 ASUS MSI CLEVO 不要买外星人,巨坑
没钱神船。模具质量不错的。

我曾经装了 Fedora 15 和 XP 的双系统,然后 XP 里又装了 Ubuntu, Fedora 里又装了一个 XP。。。

当时是在准备考CCIE,想着CPU和内存够高就行了,加上这台的屏幕不是1366x768就满意的付钱了。。。
西安这边的好多攻城狮都是Lenovo啊,可能因为轻便,所以X系列比较多

= =,, 这也是我不爱装双系统的原因。。

记得有人介绍过一种在OpenVZ VPS里装KVM来运行Windows的方法。。。

thinkpad 最近几代越来越渣,现在流行的是 K29 改装
另外,不给自己买至少 4 核 i7 的都不配做程序员。

家用服务器,我是拿个 raspberryPi 跑raspbian 接个500G移动硬盘+USB硬盘座插2T的3.5寸盘来玩。

最近几个月上班用xubuntu挺好的。

工程师用mac的也不少,就是因为稳定和有充足的命令行工具链可用。

最近是拿xen(CPU支持VT)来跑win(qemu模块来支持),效率还不错。挂iso镜像装个win2008std 10分钟就可以第一次登录了。

「不给自己买至少 4 核 i7 的都不配做程序员」...写啥代码/用啥IDE啊,要这么强大的机器?

哈哈,我不是程序员,虽然有时候也会编程,但是几乎没机会用的到。。除了前几天写了一个随机挑选周围饭店的小程序反馈不错。。。
rpi上上周周三被我忘在窗台上了,晒了一天下来。。。不忍直视

啊???rpi被晒化了?!

编程是效率主导,任何降低效率的事情都不可容忍。包括:cpu 速度、硬盘速度、网速、键盘……
而且我经常要进行规模数据处理,对 cpu 总算力要求非常变态。现在家里台机是双路 E5 就是为了这个。
有图有真像


rpi化到不至于,但是当时插在上面的线上面的胶皮化了。。

嘿嘿,我和你一样。

看来我不算是程序员了……sigh。
其实我觉得多数情况下,对于程序员来说,i5 和 i7 的差别远远小于薄膜和青轴的差别。
回到原题,我一直是 (win (virtualbox linux)) 。大量GUI程序用惯了win版,切其他系统的代价太大。其实07~09年有相当长一段时间我把Linux当桌面,但是Linux的GUI实在不咋地,Win7出来以后就果断抛弃了;还是把它放在虚拟机里面用来写代码比较好。

我现在也不用双系统了,直接用虚拟机开gentoo,linux常见发行版被我试了遍,终于稳定下来了,过几个月等新mbp出来考虑换它了

win7+虚拟机centos

UEFI好简单的

它和Linux下的/boot的区别在那儿啊。。。

我也基本上能尝试的都尝试过了,但是还是回到了开始的地方,继续用RHEL
感觉Win8的Hyper-V里面跑Linux然后用putty在windows里面敲命令还是很顺畅的

我去,完全不是一个层级的东西,UEFI和BIOS是一个层级的
你现在要做掉Win8装其他的,那就进BIOS把Secure Boot关掉,然后把硬盘转换成mbr就和以前一样了

+1

sogasoga,虽然win8现在的GPT分区挺好用的。。
有没有在EFI分区放个/boot之类然后Linux就能正常启动的解决方案?我记得win也就是在那个分区里放了些引导文件

百度了一下还真有
http://blog.csdn.net/cnsword/article/details/8454702

学习了,UEFI配Win8最牛逼的一点就是开机速度太牛逼,不超过5S

使用频率低的进虚拟机

2台,一台win7 一台freebsd
无法忍受虚拟机

Mac + Win 虚拟机

最后我买了台 Mac。

Win8+Linux虚拟机,VMware的效率还是蛮高的。

我的gentoo没装xwindow,以前也是用putty连的,现在用xshell了。

性能包括CPU、内存、存储容量、续航、做工、外观、重量、屏幕、操作系统等一系列特性。我认为论综合性价比,Mac确实是最高的。
如果用Mac能解决你那纠结的问题,那毫无疑问,对你来说就是个好选择。毕竟你需要的不是“参数”,而是“解决问题”。

没怎么接触过Unix,BSD用起来咋样?两台好是好,可是我现在一台背来背去都嫌重。。
其实都差不多,Linux用来干活,Windows用来挂QQ,逛淘宝什么都
为什么没有选择用Hyper-V呀
其实gentoo都没有文档给参考都,所以玩到Arch就不想继续深入了。。
well, make sense

freebsd 比 linux 发行版 帅多了...文档资料齐全标准,官方文档中文化很多年了,GPT当前支持完善,因为没有授权冲突,在zfs开源时起,就几乎同步移植到了freebsd,当前也早已达到生产级别。
freebsd 缺点是:个人电脑的驱动支持没有 linux 好,但服务器的硬件支持还是相当不错(ARM和树莓派支持良好),官方站有完整的硬件支持列表,随系统更新而即时更新。使用习惯,因为不是 GNU 的,所以很多习惯与 GNU 的嫡系 Linux 各发行版差异大。
基本系统和外围软件包隔离。软件包可以是自动源代码编译安装(ports系统),当然也可以高度定制,装好的软件包就自动融合进2进制软件包管理器,gentoo 的 portage 就是 其创世人借鉴自 ports。
现在基本系统也有可靠的2进制升级方式,当然也可以使用svn来同步基本系统完整源码来搞完全编译更新基本系统(使用默认内核配置的话,更新整个基本系统:「内核+基本系统+完整编译工具链」)比自己配置编译当前 linux 内核还要省事。
基本系统一直在尽力剔除GNU的代码,当前几乎完成了(所以基本系统里很多软件/命令习惯与 gnu 软件包凑起来的 linux 发行版不同)。自freebsd9.0 release开始已经可以用基本系统自带的clang/llvm完成系统的自编译更新(apple 与 freebsd 关系良好,所以双方系统互相吸收和促进对方发展)。

gentoo,rh,debian,都是基本系统和外围软件包一体化管理,尤其是gentoo,会因为外围软件包版本问题/冲突/依赖,升级时导致基本系统损坏。freebsd 是基本系统是核心团队维护,有完整代码树,可以只更新外围软件包而不影响基本系统。当然,生气时也可以放心地用一行指令删除所有用ports/packages安装的外围软件包。

你为什么不用virtualbox 装ubuntu

桌面Windows加VirtualBox装各种Linux发行版。

这个问题有点类似于 => 吃屎味的巧克力,还是巧克力味的屎。
需要玩游戏,用 Windows ONLY 软件的话,还是用虚拟机装 Linux 否则还是不要用 Windows 了。

DELL笔记本下面,找 fan control 驱动找到吐血,CPU 40度的时候,风扇也全速狂转,只好放弃ubuntu。
后来在win8 下面的虚拟机里装ubuntu,风扇反而一点声音都没有了。
笔记本的话,如果驱动不完善,还是用着Windows省心。

1天24小时,几小时需要win支持,几小时需要linux支持,哪个占比大就哪个么。

等这边闲下来去装个虚拟机尝试一下的,听起来很不错

很诱人,有配置单吗?
公司里面是:Windows+虚拟Linux,家里面是 Linux+Qemu-KVM的Windows(总有小问题)+ 一个Linux的小主机。

说实在的,我宁愿使用双系统。

台式机双系统,笔记本Ubuntu

在linux里面装了个windows的虚拟机,最后买了个mac。

好凶残

作为每天编android系统的程序员表示cpu,内存,硬盘速度和容量都是瓶颈

arch win7 mac 双硬盘3系统 。。。。。。。。。上班用arch 打游戏用win7 mac 装着玩儿。。。

Mac里各种虚机



办公室linux
家里win7

gentoo 文档是指? 官方的文档都挺详细的啊.

ubuntu 整openvz遇到了困难(我只是想玩openvz而已)

windows只是个偶尔用的应用程序,当然是放在VBOX里跑啦。不论是在Linux电脑还是Mac电脑上……

windows7 + ubuntu(windows xp)
双系统

如果有4G以上内存,linux+VM(win)比较合适。4G以下的(基本应该是上一代的本子了),还是低版本的window+VM(linux)比较快。ubuntu,fedora一类方便双系统的,也可以考虑

如果linux不需要桌面,那必须是本机装win啊

二选一的话肯定是windows下装虚拟机linux啦

我是三块物理硬盘,分别装了windows 8, ubuntu 和 mac。默认进windows 8,想进别的系统就在开机的时候不停地按f8出启动菜单,选择系统对应的硬盘。多系统启动软件都省了。

没钱买 mac,还是 linux + 虚拟win

win8 + Arch 双系统

好歹写了10年代码,突然就不配做程序员了

我选择在Windows里面弄一个Linux的虚拟机。
要是linux的gui有android的gui那么稳定,方便还有多好呀,期待大神出现……


Hyper-V 在 windows 7 下怎么用?

是时候尝试一下Win8了。。不过最好先看一下自己cpu支不支持的

要看机器支持不支持的
直接上vmware或vbox吧

那就选择mac吧 没错!

双系统 我win7死活装不上虚拟机无奈啊。。

linux + win虚拟机
win + colinux

如果wine不了的话。。还是选择放弃吧。。。改新习惯会更好。

握手,一怒之下买了个 t460p i7

正常的选择不应该是 windows 装 linux 虚拟机?
不过现在用公司发的 mac

数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源
在线咨询
专属客服